№ 1-397/2010
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Казань «20» августа 2010 г.
... суд ... под председательством судьи Усманова А.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ... ... Якуповой Р.Ч.,
подсудимого Хайрутдинова ФИО6,
защитника Закировой Г.А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Алтыновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:
Хайрутдинова ФИО7, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч. 3 п.п. «б», «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хайрутдинов P.P., в неустановленное время, но не позднее Дата обезличена г., вступил в сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконное использование объектов авторского права, а также незаконное хранение и сбыт контрафактных произведений. При этом Хайрутдинов и неустановленное лицо распределили роли. Так, неустановленное лицо должно было обеспечивать поиск лиц, желающих незаконно воспользоваться объектами авторского права и передать Хайрутдинову носитель с нелицензированными объектами авторского права для дальнейшего использования. Хайрутдинов должен был осуществить незаконную установку программного обеспечения. Между Хайрутдиновым и неустановленным лицом был заранее распределен преступной доход от деятельности по незаконному использованию объектов авторского права.
В срок не позднее Дата обезличена г. Хайрутдиновым были получены от неустановленного лица носитель - один ди ви ди диск с нелицензированными компьютерными программами: ... являющиеся, в соответствии с гл. 70 ч. 4 ГК РФ, объектами авторского права. Правообладателем указанных программ является ФИО8, общая стоимость лицензионных экзмепляров программ составляла 35 387 рублей 62 копейки.
Затем, Хайрутдинов, в целях осуществления совместного преступного умысла, с ведома неустановленного лица, в неустановленное время и неустановленных обстоятельствах с целью дальнейшего использования незаконно приобрел носитель - один ди ви ди диск с контрафактными программами: ... являющихся, в соответствии с гл. 70 ч. 4 ГК РФ, объектами авторского права. Правообладателем указанных программ является ФИО9, общая стоимость лицензионных экзмепляров программ составляет 616 650 рублей.
Дата обезличена г. Хайрутдинов, получив сообщение от неустановленного лица о наличии лиц, желающих незаконно установить на системные блоки компьютерный программное обеспечение, действуя согласно ранее достигнутой договоренностью с неустановленным лицом прибыл в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... .... Там, Хайрутдинов, с целью получения материальной выгоды, установил на системный блок компьютерные программы: ... общей стоимостью 8 824 рубля 24 копейки, ... общей стоимостью 13024 рублей 82 копейки, ... общей стоимостью 102775 рублей, являющихся в соответствии с гл. 70 ч. 4 ГК РФ объектами авторского права, причинив ущерб правообладателям на общую сумму 124 624 рубля 06 копеек. За установку вышеуказанных программ Хайрутдинов получил вознаграждение в размере 2 050 рублей, часть из которых намеревался передать неустановленному лицу. При этом никаких документов, подтверждающих права на данные программы, их копирование и право на их реализацию третьим лицам у Хайрутдинова не имелось.
После этого, Хайрутдинов был задержан сотрудниками милиции.
Действиями Хайрутдинова ... причинен ущерб в размере 57 236 рублей 68 копеек, ... - в размере 719 425 рублей. Общий ущерб правообладателям составил 776 661 рублей 68 копеек.
В суде подсудимый Хайрутдинов P.P. поддержал, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и пояснил о полном признании своей вины в совершении преступления. Подсудимый пояснил о добровольном заявлении данного ходатайства, после проведения консультаций с защитником, осознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник, представитель потерпевших и государственный обвинитель не высказали возражений против применения особого порядка судебного разбирательства.
В ходе судебных прений государственный обвинитель просил исключить из обвинения как излишне вменённый признак «приобретение».
Считая, что обвинение, с которым согласен подсудимый Хайрутдинов обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также учитывая вышеуказанную позицию государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Хайрутдинова по ст. 146 ч. 3 п.п. «б», «в» УК РФ - нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного.
Преступление, совершённое Хайрутдиновым отнесено к категории тяжких преступлений. Учитывая характер совершённого преступления, суд считает необходимым назначить Хайрутдинову наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, вину в совершении преступления Хайрутдинов признал, раскаялся в содеянном, ранее он не судим, ... характеризуется положительно, на учёте у нарколога не состоит, имеет в ... место жительства и регистрацию. Поэтому, суд считает, что исправление Хайрутдинова возможно в рамках условного осуждения к лишению свободы с возложением определённых обязанностей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Хайрутдинова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч. 3 п.п. «б», «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, с возложением обязанностей не менять место жительства и учёбы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в установленное время на регистрацию в вышеуказанный орган.
Вещественные доказательства - 2 (два) ди ви ди диска, жёсткий диск, хранящиеся в ..., хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Хранящиеся там же 2 050 рублей вернуть в ....
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной.инстанции.
Председательствующий А.А. Усманов