Дело №1-407/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Казань16 сентября 2010 года
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Селиваненко В.А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Вахитовского района г. Казани Амирова Л.И.,
подсудимого Гарафутдинова ДД.ММ.ГГГГ
защитника Хамидуллина М.М.,
представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Низамовой Л.Ю.,
а также с участием представителя потерпевшего ФИО13
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гарафутдинова ФИО14
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года примерно в ДД.ММ.ГГГГ, Гарафутдинов А.В., находясь в <адрес>, расположенном на первом этаже <адрес> действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно похитил с открытогостеллажа мужские мокасины стоимостью 1 385 рублей 80 копеек, принадлежащие <данные изъяты>, которые одел на ноги и не оплатив их стоимость на кассе, направился к выходу из магазина.
Преступный действия Гарафутдинова А.В. были замечены продавцом-консультантом ФИО15 которая потребовала их прекратить. Гарафутдинов А.В., осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, с целью удержать похищенное, попытался скрыться с места происшествия, но был задержан сотрудником ФИО16 у выхода из магазина, так как на выходе сработали антикражные ворота, похищенное было изъято.
В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего ФИО17 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гарафутдинова А.В. в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что ущерба не имеется, все возвращено.
Выслушав мнение прокурора Амирова Л.И., не согласившегося с ходатайством,защитника Хамидуллина М.М., подсудимого Гарафутдинова А.В., полагавших ходатайство удовлетворить, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела видно, что Гарафутдинов А.В. обвиняется в совершении <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Гарафутдинова ФИО18, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Гарафутдинову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
<данные изъяты>
Копию постановления направить прокурору Вахитовского района г. Казани, подсудимому Гарафутдинову А.В., законному представителю подсудимого Гарафутдиновой В.Р., представителю потерпевшего Брагину М.П.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:подписьВ.А. Селиваненко
Копия верна:В.А. Селиваненко