№ 1-422/2010
именем Российской Федерации
г. Казань «21» сентября 2010 г.
Вахитовский районный суд г. Казани под председательством судьи Усманова А.А.,
с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> Дикарева Е.В.,
подсудимого Кононовича ФИО2,
защитника Карпеева В.А., представившего удостоверение № № и ордер № №,
при секретаре Алтыновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кононовича ФИО3, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кононович Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ., на остановочной платформе <адрес> незаконно у не установленного лица без цели сбыта приобрёл наркотическое средство – смесь, содержащую героин общей массой 0, 63 гр., которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ., а именно до доставления его сотрудниками милиции <адрес>.
В суде подсудимый Кононович поддержал, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и пояснил о полном признании своей вины в совершении преступления. Подсудимый пояснил о добровольном заявлении данного ходатайства, после проведения консультаций с защитником, осознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник и государственный обвинитель не высказали возражений против применения особого порядка судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласен подсудимый Кононович Ю.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Кононовича Ю.Н. по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного.
Преступление, совершённое Кононовичем отнесено к категории преступлений средней тяжести.
Вину в совершении преступления Кононович признал, раскаялся в содеянном, ранее он не судим, трудоустроен, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, имеет в г. Казани место жительства, характеризуется положительно. Поэтому, суд считает, что исправление Кононовича возможно в рамках условного осуждения к лишению свободы с возложением определённых обязанностей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кононовича ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание, считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, с возложением обязанностей не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в установленное время на регистрацию в вышеуказанный орган.
Меру пресечения в отношении Кононовича в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.
Хранящиеся в <адрес> вещественные доказательства: пакет, пачку из-под сигарет, наркотическое средство общей массой 0, 59 гр. – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий А.А. Усманов