Дело №1-412/2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Казань 23 сентября 2010 года
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Селиваненко В.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника татарского транспортного прокурора Андреянова В.А.,
подсудимого Мозоль ФИО8,
защитника Нигматуллина Р.Н.,
представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Низамовой Л.Ю.,
а также с участием потерпевших ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мозоль <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318 ч.1, ст. 318 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, Мозоль В.В., находясь на ул. <адрес>, будучи в нетрезвом состоянии, громко выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходящих людей, тем самым нарушал общественный порядок. Оперативный дежурный по ФИО10 исполняя свои служебные обязанности, подошел к Мозоль В.В. и на законном основании потребовал пройти в здание <адрес> для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Подойдя к крыльцу здания <адрес>, расположенного по ул. <адрес>, <адрес> Мозоль В.В. около ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что ФИО11 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, не желая подчиниться законным требованиям сотрудника милиции, с целью воспрепятствования исполнению им своих должностных обязанностей, нанес множественные удары рукми по различным частям тела ФИО12., причинив ему телесные повреждения в виде ссадин левого надплечья, левого предплечья, правой подключичной области, первого пальца левой кисти, не причинившие вреда здоровью, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ минут находился в камере административных задержанных <адрес>, расположенной по ул. <адрес> В это время ФИО13., исполняя свои должностные обязанности направился к камере, где находился Мозоль В.В. с целью составления административного материала. Мозоль В.В., заведомо зная, что ФИО14 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, не желая подчиниться законным действиям сотрудника милиции, укусил ФИО15 в область правого предплечья, причинив телесное повреждение в виде ссадины на правом предплечье, не причинившее вреда здоровью, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья.
Подсудимый Мозоль В.В. вину в изложенном признал полностью, с предъявленным обвинением согласился.
Подсудимый Мозоль В.В. в судебном заседании в присутствии защитника и после консультации с последним заявленное ранее ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал. Мозоль В.В. пояснил, что заявленное им ходатайство является добровольным, характер и последствия ходатайства осознает.
Государственный обвинитель Андреянов В.А., потерпевшие ФИО16 против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства не возражали.
Суд считает, что предъявленное Мозоль В.В. обвинение, с которым тот согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, а потому суд, по предложению государственного обвинителя, квалифицирует действия Мозоль В.В. по каждому эпизоду по ч. 1ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного. Мозоль В.В. <данные изъяты>
<данные изъяты>.
Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Суд считает возможным исправление подсудимого путем назначения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мозоль ФИО17 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318 ч.1, ст. 318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:
по ст. 318 ч.1 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО18 в виде штрафа в размере 5 (пяти) тысяч рублей в доход государства
по ст. 318 ч.1 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО19 в виде штрафа в размере 5 (пяти) тысяч рублей в доход государства
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 8 (восьми) тысяч рублей в доход государства.
Меру пресечения Мозоль В.В.подписку о невыезде, отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Председательствующий: В.А. Селиваненко