Дело №1-453/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Казань 08 октября 2010 г.
Судья Вахитовского районного суда г.Казани Халиуллина Н.С.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Вахитовского района г. Казани Амирова Л.И.,
обвиняемого Сеченкова ФИО8,
защитника Масленниковой А.А.., представившей удостоверение № № и ордер № №,
при секретаре Курбановой З.Р.,
а также потерпевшей ФИО5,
рассмотрев материалы уголовного дела в предварительном слушании в отношении
Сеченкова ФИО9, родившегося <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сеченкову А.Ю. предъявлено обвинение по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ в том, что в период времени с 23.00час. ... по 08.30час. ...г., более точное время предварительным следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь у <адрес>, совместно со своим знакомым по имени «Талгат» с помощью домкрата подняли припаркованную автомашину ВАЗ-21093 с транзитными номерами 2939 ВТ 58, после чего баллонным ключом, открутив болты Сеченков А.Ю.тайно похитил 4 колеса с литыми дисками, принадлежащие ФИО5., причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 19 000 рублей
Потерпевшей ФИО5 в ходе предварительного слушания заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Сеченкова А.Ю.., так как примирилась с последним, ей полностью заглажен причиненный вред.
Обвиняемый Сеченков А.Ю. ходатайство потерпевшей поддержал, суду представил расписку о возмещении морального вреда ФИО5
Защитник Масленникова А.А. просит суд удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, так как Сеченков А.Ю.. проживает с родителями, состоит в браке, не судим, является студентом КГАСУ, положительно характеризуется по месту учебы (л.д.98), примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред.
Государственный обвинитель Амиров Л.И. ходатайству потерпевшей ФИО5., обвиняемого Сеченкова А.Ю., защитника Масленниковой А.А. о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ возразил, не находя оснований к прекращению уголовного дела.
В соответствии со ст.76 УК РФ.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из представленных суду материалов уголовного дела видно, что Сеченков А.Ю
обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненные вред. Потерпевшая ФИО5 настаивает на прекращении уголовного дела. При таких данных суд вправе по ходатайству потерпевшей прекратить уголовное дело за примирением сторон в соответствии с требованиями закона.
При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшей ФИО5 подлежит удовлетворению, поэтому суд прекращает уголовное дело производством за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 236, 239 УПК РФ, 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Сеченкова ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. « в» УК РФ производством прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сеченкову А.Ю. - отменить.
Настоящее постановление направить прокурору Вахитовского района г.Казани, обвиняемому Сеченкову А.Ю., потерпевшей ФИО5
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Халиуллина Н.С.