дело № 1-447/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Казань 13 октября 2010г.
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Рахматуллина Н.Р.
с участием государственного обвинителя–заместителя прокурора Вахитовского района г. Казани Амирова Л.И.
подсудимой Назыровой М.А.
защитника Зяляевой А.Г.
представившей удостоверение № № и ордер № №
при секретаре Файзрахмановой Л.А.
а также потерпевшей ФИО8
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Назыровой <данные изъяты><данные изъяты>
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
... в период времени с ...., Назырова М.А. находясь в палате № городской больницы № расположенной по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с кровати сотовый телефон «Нокиа 5800» стоимостью 11000 руб. с флэш картой стоимостью 4000 руб., принадлежащие ФИО3 После чего с похищенным с места преступления скрылась, причинив своими действиями потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 руб.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Назыровой М.А.
Защитник Зяляева А.Г., подсудимая Назырова М.А. поддержали ходатайство потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Государственный обвинитель Амиров Л.И. ходатайству потерпевшей ФИО3 возражал.
Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО3 подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Назырова М.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, положительно характеризуется, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред.
Потерпевшая ФИО3 настаивает на прекращении уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с подсудимой Назыровой М.А., последняя возместила ей материальный вред, принесла извинения, чем загладила причиненный вред.
При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшей ФИО3 подлежит удовлетворению, и суд прекращает производство по делу в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в отношении Назыровой ФИО9 за примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Назыровой М.А. отменить.
Вещественные доказательства: ксерокопию гарантийного талона на сотовый телефон «Нокиа 5800», ксерокопию обложки книжки инструкции по применению на сотовый телефон «Нокиа 5800», протокол досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице от 02.09.2010г. хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Рахматуллина Н.Р.