Дело № 1–494/2010
о прекращении уголовного дела
г. Казань 12 ноября 2010 года
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Сафиуллин Р.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Казани Чуприна К.В.,
подсудимого ТЕТЁРКИНА ФИО8,
защитника Карпеева В.А., представившего удостоверение № № и ордер № №,
при секретаре Смирновой А.Р.,
а также потерпевшей ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ТЕТЁРКИНА ФИО10, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
... ..., Тетёркин Д.В., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Приблизившись к перекрестку ул. <адрес>, при включении зеленого сигнала светофора приступил к совершению маневра поворота налево, при этом Тетёркин Д.В. в нарушение требований п.п. 8.1, 10.1, 13.1 Правил дорожного движения РФ, проявляя преступное легкомыслие, не убедился в безопасности осуществляемого маневра, своевременно не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и не уступив дорогу пешеходу, пресекающему проезжую часть <адрес> справа налево по ходу движения автомобиля на разрешающий сигнал светофора по пешеходному переходу, расположенному после перекрестка ул.ул. <адрес>, обозначенному дорожной разметкой 1.14.1 «Зебра» ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО2, чем грубо нарушил требования п. 1.5 ПДД РФ, обязывающие водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела: кровоподтека, подкожной гематомы в лобной области справа, ссадин на лице, сотрясения головного мозга, кровоподтеков верхней трети правого плеча и в нижней трети правого предплечья, закрытых оскольчатых переломов верхней трети тела правой плечевой кисти со смещением и дистальным эпиметафизом правой лучевой кости со смещением, закрытых переломов лонной и седалищной костей с умеренным смещением, кровоподтеков на кистях, ссадин в области коленных суставов, подкожной гематомы левого бедра, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Тетёркина Д.В. в связи с примирением с ним.
Подсудимый Тетёркин Д.В. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей и просят его удовлетворить.
Государственный обвинитель ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого просит оставить без удовлетворения, рассмотреть уголовное дело по существу.
Выслушав участников судебного процесса, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.
Преступление, инкриминируемое в вину Тетёркину Д.В., законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Тетёркин Д.В. не имеет судимости, по месту жительства, учебы и работы характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал и примирился с потерпевшей.
Потерпевшая ФИО2 суду сообщила, что она простила подсудимого, ей возмещен причиненный материальный и моральный вред полностью, претензий к нему не имеет.
Вышеуказанные обстоятельства суд расценивает как примирение подсудимого с потерпевшей, которой заглажен причиненный вред.
С учетом вышеизложенного, а также, учитывая положения ст. 25 УПК РФ, суд считает, что уголовное дело в отношении Тетёркина Д.В. подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ТЕТЁРКИНА ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Тетёркина Д.В. отменить после вступления постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Тетёркину Д.В., его защитнику, потерпевшей ФИО2 и прокурору г. Казани.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Р.М. Сафиуллин