Дело № 1–537/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Казань 01 декабря 2010 года
Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Сафиуллина Р.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Казани Чуприна К.В.,
подсудимого АЛЕКСАНДРОВА ФИО9,
защитника Малышевой В.И., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Бикмиеве Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
АЛЕКСАНДРОВА ФИО11, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
... Александров А.В., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто наблюдает, тайно похитил мужские джинсы, стоимостью 1690 рублей, после чего, положив их в пакет и, спрятав под куртку, вышел из магазина. При этом, услышав звук сигнала антикражных ворот, продавцы магазина ФИО3 и ФИО4 вышли за ним на улицу и стали требовать, чтобы он остановился.
Однако, Александров А.В., понимая, что его действия стали открытыми, желая удержать похищенное, стал удаляться быстрым шагом. Несмотря на это ФИО3 и ФИО4 догнали его и задержали, вследствие чего Александров А.В. свой преступный умысел на завладение чужим имуществом не смог довести до конца, то есть по обстоятельствам, не зависящим от него.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Александров А.В. в присутствии защитника и после проведения с последним консультации, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, то есть применения особого порядка принятия судебного решения. Александров А.В. пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого Александрова А.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Из телефонограммы, полученной помощником судьи, следует, что потерпевшая ФИО5 также согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился Александров А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому по предложению государственного обвинителя его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного.
Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести и является неоконченным, ущерба по делу не имеется.
Суд также учитывает, что подсудимый не имеет судимости, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства.
С учетом указанных в приговоре обстоятельств совершенного преступления, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать АЛЕКСАНДРОВА ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 66 УК РФ назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.
Обязать Александрова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего его исправление, периодически являться в этот орган для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Александрова А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: протокол изъятия от 17.10.2010 хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения в порядке, установленном ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Р.М. Сафиуллин