дело № 1-532/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Казань 23 ноября 2010г.
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Никитин Г.Д.,
с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Вахитовского района г.Казани Яхина Р.Н.,
обвиняемого Лаврентьева А.И.,
защитника Заляльдинова Р.Х.,
представившего удостоверение № 342 и ордер №,
а также потерпевшей ФИО3,
при секретаре Альмиевой С.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Лаврентьева ФИО7, родившегося ... в <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Лаврентьев А.И. обвиняется в том, что в период времени с <данные изъяты> час. ..., находясь в <адрес>, расположенного по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 4000 руб., принадлежащий ФИО3 После чего с похищенным Лаврентьев А.И. с места преступления скрылся, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 4000 руб.
В ходе предварительного слушания потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лаврентьева А.И. в связи с примирением сторон, поскольку примирилась с Лаврентьевым А.И., который публично извинился перед ней, возместил причиненный материальный ущерб и загладил причиненный вред, то есть между ней и Лаврентьевым А.И. достигнуто примирение. Каких-либо претензии она к Лаврентьеву А.И. не имеет.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Лаврентьев А.И. поддержал ходатайство потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как он примирился с потерпевшей ФИО3, публично извинился перед ней, возместил причиненный материальный ущерб и загладил причиненный вред.
В ходе предварительного слушания защитник Заляльдинов Р.Х. поддержал ходатайство потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Яхин Р.Н. возражал против ходатайства потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении Лаврентьева А.И. в связи с примирением сторон, поскольку это право, а не обязанность суда.
Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО3 подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличий оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Лаврентьев А.И. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется, примирился с потерпевшей и загладил причиненный материальный ущерб и моральный вред.
Потерпевшая ФИО3 настаивает на прекращении уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с обвиняемым Лаврентьевым А.И., который принес ей свои извинения, возместил ей материальный ущерб и загладил причиненный вред.
При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшей ФИО3 подлежит удовлетворению, и суд прекращает производство по делу в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Лаврентьева ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лаврентьева А.И. отменить.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Лаврентьеву А.И., потерпевшей ФИО3, прокурору Вахитовского района г. Казани.
Вещественные доказательства: ксерокопию гарантийного талона на сотовый телефон «<данные изъяты>» и залоговый билет № хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Никитин Г.Д.