Дело № 1–581/2010
о прекращении уголовного дела
г. Казань 30 декабря 2010 года
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Сафиуллин Р.М.,
с участием прокурора – старшего помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Яхина Р.Н.,
обвиняемого СИРАЕВА ФИО7,
его защитника Ахмадеева Р.У., <данные изъяты>
при секретаре Фаткудиновой М.З.,
а также потерпевшего ФИО8
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении
СИРАЕВА ФИО9, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
..., точное время не установлено, Сираев Р.Д., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил автомобиль марки <данные изъяты> без регистрационных знаков, стоимостью 30000 рублей, принадлежащий ФИО5 и, припаркованный у <адрес>, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб.
В ходе рассмотрения уголовного дела в порядке предварительного слушания потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Сираева Р.Д. в связи с примирением с ним.
Обвиняемый Сираев Р.Д. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего и просят его удовлетворить.
Прокурор ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого просит оставить без удовлетворения.
Выслушав участников судебного процесса, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.
Преступление, инкриминируемое в вину Сираеву Р.Д., законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. Сираев Р.Д. не имеет судимости, по месту жительства характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал и примирился с потерпевшим.
Потерпевший ФИО5 суду сообщил, что он простил обвиняемого, ему возмещен причиненный материальный вред полностью, материальных претензий к нему не имеет.
Вышеуказанные обстоятельства суд расценивает как примирение обвиняемого с потерпевшим, которому заглажен причиненный вред.
При этом суд не может согласиться с доводами прокурора о невозможности прекращения уголовного дела за примирением сторон в связи с тем, что обвиняемый Сираев Р.Д. ранее привлекался к уголовной ответственности.
Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ... Сираев Р.Д. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы условно <данные изъяты>
В силу ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока. Данных о том, что Сираев Р.Д. за этот период привлекался к уголовной ответственности или условное осуждение ему отменялось в установленном законом порядке, в материалах дела не имеется, а значит, судимость по данному приговору у обвиняемого Сираева Р.Д. погашена.
По смыслу же ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, под понятие «впервые совершившие преступление» относятся не только лица, не совершившие до этого преступление, но также и те, которые были ранее осуждены, но не считаются несудимыми, так как в отношении них судимость погашена или снята в установленном порядке.
С учетом вышеизложенного, а также, учитывая положения ст. 25 УПК РФ, суд считает, что уголовное дело в отношении Сираева Р.Д. подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении СИРАЕВА ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Сираева Р.Д. отменить после вступления постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Сираеву Р.Д., его защитнику, потерпевшему ФИО5 и прокурору Вахитовского района г. Казани.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Р.М. Сафиуллин