№
именем Российской Федерации
г.Казань «12» ноября 2010 г.
Вахитовский районный суд г. Казани под председательством судьи Усманова А.А.,
с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> Андреянова В.А.,
подсудимого Хворова ФИО2,
защитника Закировой Г.А., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Алтыновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Хворова ФИО3, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хворов Н.А. ... около 16.40., на остановке общественного транспорта <адрес> по <адрес> незаконно у не установленного лица без цели сбыта приобрёл наркотическое средство – смесь, содержащую героин общей массой 17,85 гр., которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до 17.50. того же дня, а именно до доставления его сотрудниками милиции в <адрес>
В суде подсудимый Хворов поддержал, заявленное им на предварительном слушании ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и пояснил о полном признании своей вины в совершении преступления. Подсудимый пояснил о добровольном заявлении данного ходатайства, после проведения консультаций с защитником, осознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник и государственный обвинитель не высказали возражений против применения особого порядка судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласен подсудимый Хворов Н.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Хворова Н.А. по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного.
Преступление, совершённое Хворовым отнесено к категории тяжких преступлений.
В действиях Хворова имеется опасный рецидив преступления. Поэтому, суд считает, что исправление виновного возможно в условиях временной изоляции его от общества.
Вместе с тем, вину в совершении преступления Хворов признал, раскаялся в содеянном, данных о том, что Хворов состоит на учёте у нарколога, в суд не предоставлено. Данные обстоятельства суд учитывает при определении меры наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Хворова ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.
Меру пресечения в отношении Хворова в виде заключения под стражей оставить без изменения.
Срок наказания Хворову исчислять с 03.08.2010 г.
Вещественные доказательства, хранящиеся в <адрес>: наркотическое средство – смесь, содержащую героин, общей массой 17, 75 гр. – уничтожить; сотовый телефон марки <данные изъяты> вернуть близким родственникам Хворова Н.А.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий А.А. Усманов