Дело № 1–98/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Казань 27 января 2011 года
Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Сафиуллина Р.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Казани Давлиева И.И.,
подсудимой МОИСЕЕВОЙ Е.А. , защитника Нигматуллиной Ю.А., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Файзрахмановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
МОИСЕЕВОЙ Е.А. , <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Моисеева Е.А. ... находясь недалеко от ночного клуба «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, без цели сбыта, незаконно приобрела у неустановленного лица по имени Марсель наркотическое средство семь, <данные изъяты> общей массой 0, 13 граммов, что является крупным размером.
После этого Моисеева Е.А., спрятав данное наркотическое средство в чехле от фотоаппарата, находившегося при ней, стала входить в ночной клуб «<данные изъяты>», однако при этом была задержана сотрудниками службы безопасности ночного клуба, и примерно в 23 часа 40 минут при досмотре ее сотрудниками милиции в служебном помещении ночного клуба «<данные изъяты>» у нее было изъято ранее приобретенное ею наркотическое средство.
В ходе судебного разбирательства подсудимая Моисеева Е.А. в присутствии защитника и после проведения с последним консультации, добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, то есть применения особого порядка принятия судебного решения. Моисеева Е.А. пояснила, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Защитник и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимой Моисеевой Е.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась Моисеева Е.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому по предложению государственного обвинителя её действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Совершенное подсудимой преступление относится к категории средней тяжести.
Суд также учитывает, что подсудимая ранее не судима, молода, виновной себя признала полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно.
С учетом указанных в приговоре обстоятельств совершенного преступления, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать МОИСЕЕВУ Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать Моисееву Е.А. не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего ее исправление, периодически являться в этот орган для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Моисеевой Е.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – <данные изъяты> хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения в порядке, установленном ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Р.М. Сафиуллин