№225 (Туюров В.В.)



Дело № 1-225/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Казань 19 апреля 2011 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Газизова Р.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Казани Нуруллина И.Д.,

подсудимого Туюрова В.В.,

защитника адвоката Надырова Н.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чадовой И.Г.,

потерпевшей И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Туюрова В.В.,

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... года в ... часов Туюров В.В, припарковал автомобиль ... регистрационный знак № напротив служебного входа кальянного клуба ..., расположенного в <адрес>, не включив стояночный тормоз, заглушил двигатель автомобиля, при этом оставив включенной первую передачу коробки переключения передач.

... года в ... часов ... минут Туюров В.В., проявляя преступную небрежность, не выполнив специальные требования Руководства по эксплуатации автомобиля ..., не выжав педаль сцепления, не включив стояночный тормоз, в нарушение требований п.8.1 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности маневра, запустил двигатель с включенной первой передачей механической коробки переключения передач (КПП), привел автомобиль в движение и совершил наезд на пешехода И., стоящую между автомобилем и дверью служебного входа кальянного клуба ..., прижав ее передним бампером автомобиля к указанной двери, чем нарушил требования п.1.5 ПДД РФ, обязывающие водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В возникшей дорожно-транспортной ситуации Туюров В.В. при достаточной внимательности, предусмотрительности и соблюдении требований действующих Правил и специальных требований Руководства по эксплуатации автомобиля «CHEVROLET LANOS» с механической коробкой переключения передач (КПП), имел реальную возможность не допускать данное дорожно-транспортное происшествие и наступление общественно-опасных последствий.

В результате дорожно-транспортного происшествия И. получила телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков на левом бедре, закрытых переломов в верхней трети тел большеберцовой и малоберцовой костей правой голени с умеренным смещением. Данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на одну треть.

Таким образом, Туюров В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, то есть в нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебных прениях потерпевшая И. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Государственный обвинитель Нуруллин И.Д. ходатайству возражал, подсудимый Туюров В.В., защитник Надыров Н.А. полагали, что дело подлежит прекращению производством за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Туюров В.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, возместил потерпевшей причиненный вред. Суд также учитывает, что он полностью признает свою вину и чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства. Потерпевшая И. настаивает на прекращении уголовного дела, так как примирилась с Туюровым В.В.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, личность, мнение потерпевшей, настаивающей на прекращении уголовного дела, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Туюрова В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Туюрова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Туюрову В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Водительское удостоверение Туюрова В.В. №, хранящееся в Вахитовском районном суде г. Казани – возвратить Туюрову В.В..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Р.Д. Газизова