... Дело № 1-230/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Казань 19 апреля 2011 года
Судья Вахитовского районного суда г.Казани Газизова Р.Д.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского района г.Казани Наумовой Е.В.,
обвиняемого Гаврилова Д.Н.,
защитника Гатауллиной А.Д.., предоставившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Чадовой И.Г.,
а также потерпевшего С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гаврилова Д.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гаврилов Д.Н. ... года в период с ... час. до ... час., находясь возле <адрес>, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, подошел к ранее незнакомому С. и попросил сотовый телефон ... стоимостью ... рублей, якобы позвонить, не имея намерения возвращать указанный телефон. С., не подозревая, о корыстном умысле Гаврилова Д.Н., передал последнему сотовый телефон. Завладев похищенным, Гаврилов Д.Н. распорядился им по своему усмотрению, причинив С. значительный материальный ущерб.
В ходе предварительного слушания потерпевшим С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гаврилова Д.Н. в связи с примирением.
Обвиняемый Гаврилов Д.Н., защитник Гатауллина А.Д. ходатайство поддержали.
Государственный обвинитель Наумова Е.В. ходатайству возражала.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Гаврилов Д.Н. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Кроме того, он полностью возместил потерпевшему причиненный вред, извинился перед потерпевшим, загладив потерпевшему причиненный вред в полном объеме. Потерпевший С. настаивает на прекращении уголовного дела, так как примирился с Гавриловым Д.Н.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего С. и прекратить производством уголовное дело в отношении Гаврилова Д.Н. за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 227, 236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Гаврилова Д.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения Гаврилову Д.Н. подписку о невыезде и надлежащем – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
...
...
Судья: Р.Д. Газизова