Дело №1-76/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Казань 08 февраля 2011 года
Судья Вахитовского районного суда г.Казани Назмиев М.М.,
с участием прокурора Халмуратовой Р.М.,
обвиняемой Нурмухаметова Р.Х.,
защитника Симонова С.В., представившего удостоверение №, ордер №,
потерпевшего К.,
при секретаре Емшиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Нурмухаметова Р.Х., ... ... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
26.11.2010 примерно в 04.10 часов Нурмухаметова Р.Х., находясь в помещении комнаты отдыха сауны ... по адресу: ... действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитила из кармана пиджака, висевшего на вешалке, деньги в сумме 10000 рублей, принадлежащие К., после чего с похищенным с места преступления скрылась, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший К. обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Нурмухаметова Р.Х. в связи с примирением с ней.
Выслушав мнения обвиняемой и защитника, поддержавших ходатайство, заключение прокурора, возражавшего его удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Нурмухаметова Р.Х. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Она впервые привлекается к уголовной ответственности, обучается в высшем учебном заведении, положительно характеризуется по месту регистрации, обратилась с явкой с повинной, вину в содеянном признала, раскаялась, полностью загладила причиненный преступлением вред и примирилась с потерпевшим.
Потерпевший пояснил суду, что простил обвиняемую, претензий материального и морального характера к ней не имеет.
Вышеприведенные обстоятельства суд расценивает как примирение обвиняемой с потерпевшим, которому заглажен причиненный вред и, учитывая положения ст.76 УК РФ, находит возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
То обстоятельство, что подсудимая ..., не является безусловным препятствием для прекращения уголовного дела по приведенным основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Нурмухаметова Р.Х., ... года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении нее отменить.
Вещественное доказательство: видеозапись от 26.11.2010 на CD-R диске – хранить в материалах уголовного дела.
Копию постановления направить Нурмухаметова Р.Х., потерпевшему К., прокурору г. Казани.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.М. Назмиев