Дело №1-115/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Казань 28 февраля 2011 года
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Назмиев М.М.,
с участием прокурора Дикарева Е.В.,
обвиняемого Яковлева С.В.,
защитника Рамазановой Г.А., представившей удостоверение №, ордер №,
потерпевших К. С.
при секретаре Абдулиной И.Г.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Яковлева С.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
28.07.2010 примерно в 04.30 часов Яковлев С.В., являясь <данные изъяты>, находясь по служебной необходимости в вагоне № электропоезда № сообщением «<данные изъяты>», стоящего на 2 пути Западной платформы Казанского отделения Горьковской железной дороги филиала ОАО «РЖД», действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил со стола принадлежащий К. мобильный телефон сотовой связи «Soni Ericsson W 580-i» стоимостью 8000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», на счету которого находились денежные средства в сумме 50 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 8050 рублей.
02.09.2010 примерно в 03.30 минут Яковлев С.В., находясь в помещении комнаты для смены одежды на втором этаже здания локомотивного депо ст. Казань Казанского отделения Горьковской железной дороги филиала ОАО «РЖД», вскрыв створки двери шкафа для переодевания №, в котором находились личные вещи С. , действуя с умыслом на неправомерное завладение чужим транспортным средством без цели хищения, забрал ключи от принадлежащей потерпевшему автомашины, затем используя ключи, неправомерно завладел находившейся на автомобильной стоянке автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, принадлежащей С. , управляя данной автомашиной доехал до <адрес>, где оставил автомашину и скрылся.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшие К. , С. обратились к суду с ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении Яковлева С.В. в связи с примирением с ним.
Выслушав мнения обвиняемого и защитника, поддержавших ходатайство, заключение прокурора, согласившегося с ним, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Яковлев С.В. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести. Он впервые привлекается к уголовной ответственности, состоит в браке и имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и прежних работ, обучается в высшем учебном заведении. Кроме того, он обратился с явками с повинной, вину в содеянном признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений и возврату похищенного, полностью загладил причиненный преступлениями вред и примирился с потерпевшими.
Потерпевшие пояснили суду, что простили обвиняемого, последний принес им свои извинения, полностью возместил причиненный ущерб, претензий материального и морального характера к нему не имеют.
Вышеприведенные обстоятельства суд расценивает как примирение обвиняемого с потерпевшими, которым заглажен причиненный вред и, учитывая положения ст.76 УК РФ, находит возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
То обстоятельство, что подсудимый обвиняется в совершении двух преступлений, ранее состоял на учете у нарколога, не является безусловным препятствием для прекращения уголовного дела по приведенным основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Яковлева С.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении него отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Soni Ericsson W 580-i», упаковочная коробка из-под него, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей К. , - считать возвращенными владельцу; протокол явки с повинной, объяснение Яковлева С.В., распечатки телефонных соединений между абонентами - хранить в материалах уголовного дела.
Копию постановления направить Яковлеву С.В., потерпевшим К. , С. , Татарскому транспортному прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.М. Назмиев