Дело №1-176/2011 Кустов А.В.



Дело № 1-176 /2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Казань 07апреля 2011г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Галимова Л.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Яхина Р.Н.,

обвиняемого Кустова ..., ранее не судимого,

защитника адвоката Шоркиной Е.И., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Низамовой Л.,

а также с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кустова ФИО7, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Кустов А.В. обвиняется в том, что 29 января 2011 года, в период с 00 часов 30 минут до 02 часов, более точное время, следствием не установлено, находясь в помещении бара «...», расположенного по ... ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидел лежащую на сидении дивана вышеуказанного ночного клуба сумку, принадлежащую гр. ФИО1 и, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, решил совершить хищение имущества, находящегося в сумке ФИО1. В осуществление своего преступного, корыстного умысла, Кустов А.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаметно для окружающих взял в руки сумку, после чего осмотрев её содержимое, тайно похитил из сумки денежные средства в сумме ... рублей, паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, с кожаной обложкой стоимостью ... рублей, а так же водительское удостоверение на имя ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства - автомашины «...», принадлежащей ФИО1 Завладев, таким образом, имуществом ФИО1, Кустов А.В. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными, преступными действиями Кустов А.В. причинил потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей. Совершая вышеуказанные действия Кустов А.В. осознавал преступный характер своих действий и желал наступления общественно-опасных последствий, предвидя неизбежность наступления таковых. Таким образом, своими умышленными действиями, Кустов ФИО8, ... года рождения совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, Кустов А.В. органами предварительного следствия обвиняется также в том, что 29 января 2011 года, в период с 00 часов 30 минут до 02 часов, более точное время, следствием не установлено, находясь в помещении бара «...», расположенного по ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе совершения кражи имущества ФИО1 из сумки лежащей на сидении дивана указанного ночного клуба, увидев находящиеся там паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, водительское удостоверение на имя ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства - автомашины «...», принадлежащие ФИО1 и действуя с прямым умыслом, осознавая, что они являются личными документами ФИО1, решил совершить хищение данных документов. В осуществление своего преступного умысла, ФИО2 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из сумки ФИО1 вышеуказанные паспорт гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, принадлежащие ФИО1 Завладев, таким образом, паспортом и другими важными личными документами ФИО1, Кустов А.В. с похищенным с места преступления скрылся. Совершая вышеуказанные действия Кустов А.В. осознавал преступный характер своих действий и желал наступления общественно-опасных последствий, предвидя неизбежность наступления таковых. Таким образом, своими умышленными действиями, Кустов ФИО9, ... года рождения совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 325 УК РФ - похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

Потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку примирилась с обвиняемым, претензий к нему не имеет, материальный ущерб возмещен ей в полном объеме.

Обвиняемый Кустов А.В., защитник не возражают против прекращения уголовного дела.

Прокурор с ходатайством о прекращении уголовного дела не согласен.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Кустов А.В. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, причиненный ущерб возместил, ранее не судим, характеризуется положительно. Суд, учитывая все обстоятельства, считает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кустова ФИО10 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кустову А.В., подписку о не выезде, отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору Вахитовского района г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Галимова Л.Г.