Дело №1-278/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Казань 16 мая 2011 г.

Судья Вахитовского районного суда г.Казани Халиуллина Н.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Вахитовского района г.Казани Яхина Р.Н.,

обвиняемой Зигангировой ФИО7

защитника Голицына В.А., представившего удостоверение № 244 и ордер №000503,

при секретаре Курбановой З.Р.,

а также потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зигангировой ФИО8 родившейся ... в ... ..., имеющей ..., работающей ... проживающей : ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зигангировой М.Н. предъявлено обвинение в том, что ... в период с 01 час. до 05 час., находясь в ... расположенного по ..., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, тайно похитила из женской сумки сотовый телефон «...» стоимостью 3500 руб., принадлежащий ФИО3, тем самым причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в сумме 3500 руб.

Потерпевшая ФИО3 в ходе предварительного слушания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Зигангировой М.Н. за примирением с последней, ей полностью заглажен причиненный вред, принесены извинения. Претензий к Зигангировой М.Н.не имеет.

Обвиняема Зигангирова М.Н., защитник Голицын В.А. ходатайство потерпевшей поддержали, просят прекратить уголовное дело за примирением в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Яхин Р.Н. ходатайству потерпевшей ФИО3, обвиняемой Зигангировой М.Н., защитника Голицына В.А. о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ возражает, поскольку совершенное преступление средней тяжести представляет повышенную общественную значимость.

Выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из представленных суду материалов уголовного дела, личности обвиняемой следует, что Зигангирова М.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д.99-101), примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Зигангировой ФИО9, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО3

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Зигангировой М.Н. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Халиуллина Н.С.