ст.158 ч.2 п.в УК РФ



дело № 1-297/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 13 мая 2011г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Никитин Г.Д.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Вахитовского района г.Казани Наумовой Е.В.,

обвиняемой Фазылзяновой А.А.,

защитника Нигматуллиной Ю.А.,

представившей удостоверение и ордер ,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Саттарове А.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Фазылзяновой ФИО7, родившейся ... в ..., образование – ..., зарегистрированной и проживающей в ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фазылзянова А.А. обвиняется в том, что ... около ...., находясь в туалете кафе «... расположенного на первом этаже ..., увидела сотовый телефон «...», лежащий на стеклянном выступе под зеркалом, и, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с указанного стеклянного выступа сотовый телефон «...» imei - ... стоимостью 5000 руб. с вставленной картой памяти на 1 Гб стоимостью 200 руб., принадлежащие ФИО3 После чего, с похищенным имуществом, Фазылзянова А.А. скрылась с места преступления, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 5200 руб.

В ходе предварительного слушания потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фазылзяновой А.А. в связи с примирением сторон, поскольку она примирилась с Фазылзяновой А.А., которая публично извинилась перед ней, возместила ей причиненный материальный ущерб и загладила причиненный вред, то есть между ней и Фазылзяновой А.А. достигнуто примирение. Каких-либо претензий она к Фазылзяновой А.А. не имеет.

В ходе предварительного слушания обвиняемая Фазылзянова А.А. поддержала ходатайство потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как она примирилась с потерпевшей ФИО3, публично извинилась перед ней, возместила ей причиненный материальный ущерб и загладила причиненный вред.

В ходе предварительного слушания защитник Нигматуллина Ю.А. поддержала ходатайство потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении Фазылзяновой А.А. в связи с примирением сторон, поскольку Фазылзянова А.А. ранее не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, положительно характеризуется, примирилась с потерпевшей ФИО3, публично извинилась перед ней, возместила ей причиненный материальный ущерб и загладила причиненный вред.

Государственный обвинитель Наумова Е.В. возражала против ходатайства потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении Фазылзяновой А.А. в связи с примирением сторон, поскольку это право, а не обязанность суда.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО3 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Фазылзянова А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, положительно характеризуется, примирилась с потерпевшей ФИО3, возместила ей причиненный материальный ущерб и загладила причиненный вред.

Потерпевшая ФИО3 настаивает на прекращении уголовного дела в отношении Фазылзяновой А.А. в связи с тем, что она примирилась с Фазылзяновой А.А., которая принесла ей свои извинения, возместила ей причиненный материальный ущерб и загладила причиненный вред.

При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшей ФИО3 подлежит удовлетворению, и суд прекращает производство по делу в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 255 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Фазылзяновой ФИО8, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Фазылзяновой А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить Фазылзяновой А.А., потерпевшей ФИО3, прокурору Вахитовского района г. Казани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Никитин Г.Д.