Дело №1-359/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Казань 18 июля 2011 г.

Судья Вахитовского районного суда г.Казани Халиуллина Н.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Якуповой Р.Ч.,

обвиняемого Иванина ФИО7,

защитника Николаевой О.Б., представившей удостоверение № 604 и ордер № 000722,

при секретаре Курбановой З.Р.,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Иванина ФИО8, 04.01.1958 г.р., уроженца ..., имеющего ... образование, ..., работающего ...», проживающего по адресу: ..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванину С.Л. предъявлено обвинение в том, что 07.05.2011 в период с 09.30 час. по 10.00 час., находясь на ..., расположенного по ..., действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с медицинской кушетки тайно похитил сотовый телефон «...» стоимостью 7250 руб. в кожаном чехле стоимостью 500 руб. с защитной пленкой на дисплее стоимостью 250 руб., принадлежащий ФИО3, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в сумме 8000 руб.

Потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Иванина С.Л. за примирением с последним, ей заглажен причиненный вред, принесены извинения, похищенный сотовый телефон возвращен в суде. Претензий к Иванину С.Л. не имеет.

Обвиняемый Иванин С.Л. ходатайство потерпевшей поддержал, просит прекратить уголовное дело за примирением.

Защитник Николаева О.Б. просит суд удовлетворить заявленное потерпевшей ФИО3 ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, так как Иванин С.Л. не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель Якупова Р.Ч. ходатайству потерпевшей ФИО3, обвиняемого Иванина С.Л., защитника Николаевой О.Б. о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ возразила, поскольку обвиняемый совершил преступление средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет. Просит уголовное дело рассмотреть по существу.

Выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из представленных суду материалов уголовного дела, личности обвиняемого следует, что Иванин С.Л. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, положительно характеризуется по месту работы (л.д.66), жительства (л.д.65), примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255, 271 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Иванина ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО3

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Иванину С.Л. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Халиуллина Н.С.