Дело № 1-367/2011г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Казань 25 июля 2011 г. Судья Вахитовского районного суда г.Казани Н.С. Халиуллина, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Р.Ч. Якуповой, подсудимой В.В. Зайцевой, защитника В.А. Голицына, представившего удостоверение № 244 и ордер № 000749, при секретаре З.Р. Курбановой, а также потерпевшей ФИО4, рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО12 Зайцевой, ... г.р., уроженки ... ... РТ, имеющей ... образование, ..., работающей ..., зарегистрированной: РТ ..., проживающей по адресу: ... не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьей 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: В.В. Зайцевой предъявлено обвинение в том, что 07.05.2011 в период с 10.00 час. до 10.300 час., находясь на своем рабочем месте в помещении торгового павильона «...», расположенного у ...» по ..., г. ФИО2, где работала ..., действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стола в павильоне из сумки ранее незнакомой ФИО4, находившейся в примерочной, сотовый телефон «...» стоимостью 4000 руб., с картой памяти и сим-картой, не представляющих материальной ценности, принадлежащие ФИО4, после чего выключила сотовый телефон, выбросила сим-карту и стала пользоваться похищенным. Своими преступными действиями В.В. Зайцева причинила ФИО4 значительный материальный ущерб в сумме 4000 руб. Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой В.В. Зайцевой за примирением с последней, ей заглажен причиненный вред, принесены извинения, возмещен моральный вред, похищенный сотовый телефон возвращен. Претензий к В.В. Зайцевой не имеет. Подсудимая В.В. Зайцева ходатайство потерпевшей поддержала, просит прекратить уголовное дело за примирением. Защитник В.А. Голицын просит суд удовлетворить заявленное потерпевшей ФИО4 ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 76 УК РФ, статьей 25 УПК РФ, так как В.В. Зайцева ранее не судима, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред. Государственный обвинитель Якупова Р.Ч. ходатайству потерпевшей ФИО4, подсудимой В.В. Зайцевой, защитника В.А. Голицына о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 76 УК РФ, статьей 25 УПК РФ возразила, поскольку ФИО5 совершила преступление средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет. Просит уголовное дело рассмотреть по существу. Выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело по ходатайству одной из сторон при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего, его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, указанных в статье 76 УК РФ. Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из представленных суду материалов уголовного дела, личности подсудимой, следует, что В.В. Зайцева не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства (л.д.88), примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред. На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 255, 271 УПК РФ, 76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО13 Зайцевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьей 158 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО4. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении В.В. Зайцевой отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Н.С. Халиуллина