Приговор ст. 228 ч. 1 УК РФ



№ 1-250/2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Казань «14» июня 2011 г.

Вахитовский районный суд г. Казани под председательством судьи Усманова А.А.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Вахитовского района г. Казани Яхина Р.Н., Беловой С.В.,

подсудимого Салимова ФИО11,

защитников Аширова М.А., представившего удостоверение и ордер , Сафиной А.И., представившей удостоверение и ордер ,

при секретарях Алтыновой Е.А., Хасановой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Салимова ФИО12, родившегося ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Салимов М.И. 07.03.2011 г., около 20.00., на ... незаконно, без цели сбыта приобрёл у неустановленного лица смесь, содержащую героин, общей массой 0, 76 гр., в крупном размере, и хранил её при себе до 21.15. того же дня, без цели сбыта, а именно до задержания его (Салимова) сотрудниками милиции.

В суде подсудимый Салимов поддержал, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и пояснил о полном признании своей вины в совершении преступления. Подсудимый пояснил о добровольном заявлении данного ходатайства, после проведения консультаций с защитником, осознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник и государственный обвинитель не высказали возражений против применения особого порядка судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Салимова М.И. по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершённого Салимовым, а также личность виновного.

В действиях Салимова имеется .... Поэтому, суд считает, что исправление виновного возможно лишь в условиях временной изоляции от общества.

Вместе с тем, вину в совершении преступления Салимов признал и раскаялся в содеянном, трудоустроен. Данные обстоятельства суд учитывает при определении меры наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Салимова ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Меру пресечения в отношении Салимова в виде подписки о невыезде отменить. Взять Салимова под стражу в зале суда и водворить в ИЗ-16/1 г. Казани.

Срок наказания Салимову исчислять с 14.06.2011 г.

Хранящиеся в ... вещественные доказательства: два полиэтиленовых пакета; наркотическое средство – смесь, содержащую героин массой 0, 74 гр.; жевательную резинку; ватную палочку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.А. Усманов