... Дело № 1-304/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Казань 12 мая 2011 года

Судья Вахитовского районного суда г.Казани Газизова Р.Д.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Вахитовского района г.Казани Амирова Л.И.,

обвиняемой Константиновой А.Ю.,

защитника адвоката Ситдикова Р.Р., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чадовой И.Г.,

а также потерпевшей Ш.., законного представителя потерпевшей – Ш.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Константиновой А.Ю.,

...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Константинова А.Ю. ... года в период времени с ... часов до ... часов ... минут, находясь ..., куда приехала на неустановленной автомашине такси вместе с ранее знакомой Ш., увидела на заднем сидении автомобиля сотовый телефон ... и действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила сотовый телефон ... стоимостью 5990 рублей, в котором находились: карта-памяти стоимостью 400 рублей, сим карта стоимостью 50 рублей, на счету которой находились 40 рублей, принадлежащие Ш. После чего с похищенным с места происшествия скрылась, причинив Ш. значительный материальный ущерб на общую сумму 6480 рублей.

Таким образом, Константинова А.Ю. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Предварительное слушание назначено по инициативе обвиняемой Константиновой А.Ю. в связи с ее ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В ходе предварительного слушания потерпевшая Ш. и ее законный представитель Ш. заявили ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обвиняемая Константинова А.Ю., защитник адвокат Ситдиков Р.Р. ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель Амиров Л.И. ходатайству возражал.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Константинова А.Ю. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признает свою вину и раскаивается в содеянном, обучается в вузе. Константинова А.Ю. полностью загладила причиненный вред, возместив материальный вред в полном объеме и извинившись перед потерпевшей, примирилась с потерпевшей и ее законным представителем. Потерпевшая Ш., ее законный представитель Ш. настаивают на прекращении уголовного дела, поскольку примирились с обвиняемой.

При таких обстоятельствах ходатайство подлежит удовлетворению, и суд прекращает производство по делу в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Константиновой А.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Константиновой А.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

...

...

Судья: Р.Д. Газизова