постановление № 1-418



дело № 1-418/2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 23 августа 2011г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Н.Р.Рахматуллина,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Вахитовского района г. Казани Л.И. Амирова,

подсудимого И.Г. Кубайкина,

защитника

представившей удостоверение № и ордер №

а также потерпевшей Е.Е. Илларионовой,

при секретаре Л.А.Файзрахмановой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО12 Кубайкина, родившегося ... ранее не судимого.

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2011г. около 17 час., И.Г. Кубайкин, находясь ..., действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом получения кредита, попросил у ранее незнакомой ему ФИО5 деньги в сумме 5000 руб., заранее не намереваясь возвращать и оказывать помощь в оформлении кредита. ФИО5 доверившись И.Г. Кубайкину передала ему денежные средства в сумме 5000 руб. После чего И.Г. Кубайкин, похитив деньги у ФИО5 с места преступления скрылся, и деньгами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 5000 руб.

Подсудимый И.Г. Кубайкин согласен с предъявленным обвинением, виновным себя в изложенном обвинении признал полностью.

Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании И.Г. Кубайкин в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником пояснил, что он согласен с предъявленным обвинением, и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения. И.Г. Кубайкин также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевшая ФИО13 не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с изложенным, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый И.Г. Кубайкин обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует его действия по части 2 статьи 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

И.Г. Кубайкин совершил преступление средней тяжести.

Вместе с тем, И.Г. Кубайкин признал свою вину и раскаялся в содеянном, ущерб полностью возмещен. Суд принимает во внимание его семейное и материальное положение, состояние здоровья, ..., а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кроме того, суд учитывает его явку с повинной, как смягчающее вину обстоятельство, поэтому считает возможным применить условное осуждение к лишению свободы.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО14 Кубайкина виновным в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Возложить на И.Г. Кубайкина обязанности периодически являться на регистрацию в органы, осуществляющего контроль за осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления этих органов.

Меру пресечения И.Г. Кубайкину подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства: ... - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Н.Р.Рахматуллина