дело № 1-314/2011г.

г. Казань 11 июля 2011г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Никитин Г.Д.

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Вахитовского района г.Казани Яхина Р.Н.,

подсудимых Гаибова И.Т., Мухамаева А.Н.,

защитника Хуснимардановой К.М.,

представившей удостоверение № и ордер №,

защитника Нигматуллиной Ю.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

защитника Аброськиной Л.Ж.,

представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Саттарове А.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гаибова ФИО20, родившегося ... в ..., образование - ..., студента ..., зарегистрированного в РТ, ..., проживающего в ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ.

Мухамаева ФИО21, родившегося ... в ... образование - ..., ..., студента ... ..., зарегистрированного в ..., ..., проживающего в ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.111 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в период времени с .... Гаибов И.Т. с Мухамаевым А.Н., находясь у ..., встретили ранее незнакомого ФИО4 и завели с ФИО4 разговор. Используя малозначительный повод, действуя из хулиганских побуждений, группой лиц, Гаибов И.Т. нанес один удар кулаком в лицо ФИО4, от чего последний упал. После этого Гаибов И.Т. и Мухамаев А.Н. подняли ФИО4 с земли. ФИО4 попытался скрыться от нападавших, но Гаибов И.Т. совместно с Мухамаевым А.Н. догнали ФИО4, при этом Мухамаев А.Н. поставил подножку ФИО5, отчего тот вновь упал на землю. Продолжая свои преступные действия, Мухамаев А.Н. и Гаибов И.Т. каждый из них нанесли по одному удару руками по лицу ФИО4, после чего Мухамаев А.Н. нанес один удар ногой в область живота лежащего ФИО4 ФИО4 вновь попытался скрыться от нападавших, но Гаибов И.Т. и Мухамаев А.Н. догнали ФИО4 в этом же дворе вышеуказанного дома, где Мухамаев А.Н. стал удерживать ФИО4 руками, а Гаибов И.Т. нанес не менее трех ударов руками по голове и не менее трех ударов руками по телу ФИО4 После этого Мухамаев А.Н. нанес один удар рукой по телу ФИО4 От полученных ударов ФИО4 упал на землю. Затем Гаибов И.Т. нанес не менее двух ударов ногой по голове ФИО4 и один раз ногой в область туловища последнего, а Мухамаев А.Н. в это же время также нанес не менее двух ударов ногами по голове ФИО22 и не менее двух ударов ногами по туловищу последнего. Затем Гаибов И.Т. и Мухамаев А.Н. отошли от лежавшего на земле ФИО4, но затем вновь вернулись к нему и, видя, что ФИО4 продолжает находиться в сознании, вновь нанесли ему несколько ударов, а именно: Гаибов И.Т. нанес не менее двух ударов ногами по телу и не менее двух ударов ногами по голове ФИО4, а Мухамаев А.Н. в это же время нанес один удар ногой по телу последнего. После совершения указанных действий Гаибов И.Т. и Мухамаев А.Н. были задержаны сотрудниками милиции. В результате преступных действий Гаибова И.Т. и Мухамаева А.Н., ФИО4, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ..., были причинены телесные повреждения: травмы головы в виде ушиба головного мозга тяжелой степени с диффузно-аксональным повреждением головного мозга, раны лобно-теменной области справа, потребовавшие проведения медицинских манипуляций (в медицинских документах отмеченная как слева), множественных ушибов мягких тканей головы, гематомы в области угла нижней челюсти слева, разрыва слизистой в области нижней челюсти слева, перелома со смещением стенок левой верхнечелюстной пазухи, перелома без смещения левого крылонебного отростка и левой скуловой дуги, перелома костей носа без смещения, перелома угла нижней челюсти слева без смещения, закрытая травма грудной клетки с повреждением ткани легкого, на что указывает наличие пневмоторакса (воздух в плевральной полости). Согласно приказу от ... № «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данные травмы причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Повреждение в виде отморожения 1 степени фаланг пальцев и левого уха образовалось от воздействия чрезмерно низкой температуры, что согласно приказу от ..., № «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня).

Кроме того, Мухамаев А.Н. обвиняется в том, ... в период времени с ... находясь у ..., в ходе избиения ФИО4, пользуясь тем, что ФИО4 находится в бессознательном состоянии и лежит без движения на земле, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил из кармана куртки последнего кошелек стоимостью 500 руб., в котором находились денежные средства в сумме 3000 руб. После этого Мухамаев А.Н. похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 3500 руб.

Подсудимый Гаибов И.Т. виновным себя в изложении обвинении признал полностью и показал, что ... около ... мин. около остановки «...» он встретил ФИО9 ФИО23 и ФИО2 ФИО24, с которыми пошел в кафе - бар, расположенный на .... Находясь в кафе, они на троих распивали спиртные напитки. Около ... мин. к ним пришел их друг ФИО10 ФИО25, который с ними распивал спиртные напитки. Примерно в .... кафе закрылось, и они решили пойти в общежитие к друзьям, расположенное на .... Выйдя из кафе, ФИО26, попрощавшись с ними ушел, а они зашли в магазин «... расположенный на ..., чтобы купить пиво. В это время он был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Примерно через 5 минут он вышел из магазина, а ребята остались в магазине. В это время в магазин зашли молодые ребята 5-6 человек. Он снова зашел в магазин к своим друзьям, а данные парни были внутри магазина. Затем он снова вышел, а друзья остались внутри магазина. Когда он стоял на улице, несколько вышеуказанных молодых парней вышли из магазина и в это время один из них с ним столкнулся. После этого у него с этим парнем возник словесный конфликт. После конфликта парень развернулся и пошел на .... В этот момент из магазина вышли ФИО9 ФИО27 с Мухамаевым ФИО28 Он подошел к ним и рассказал Мухамаеву о конфликте с вышеуказанным парнем, на что Мухамаев сказал, чтобы они пошли за ним и разобрались с ним до конца. Они втроем побежали в направлении, куда пошел парень. Данный парень сначала шел по тротуару и увидев их, завернул в один из дворов дома по ... втроем потеряли парня из виду. Около ... он увидел группу молодых парней из трех человек, двое из них шли в впереди, а один из них шел сзади. Он подумал, что данный парень есть тот парень, который от них убежал. Догнав парня, он подал ему руку и посмотрел на него и увидел, что данный парень не тот, который им нужен, и сказал Мухамаеву, что этот не тот парень. Они начали с парнем разговор. Парень представился ФИО29, оказавшийся впоследствии ФИО4. Рядом с ФИО4 в этот момент стоял Мухамаев. Он был в метре от них чуть сзади и в этот момент ФИО4 с Мухамаевым вместе упали, при этом Мухамаев лежал на ФИО4. Он начал их поднимать. Когда он поднял ФИО4, то он спросил Тазиева: «Зачем ты ушел от нас?». ФИО4 начал отталкиваться от него руками. Затем ФИО4 начал быстрым шагом уходить, но он с Мухамаевым его догнали во дворе ... нанес ФИО4 один удар кулаком в область лица. Затем Мухамаев ударил ФИО4 кулаком в область лица. ФИО4 пошел в последний подъезд. Они снова догнали ФИО4 и снова начали его бить. Сначала он бил ФИО4 кулаком, и нанес ФИО4 около 3 ударов в область лица, и около 3-4 ударов в область туловища, а Мухамаев в это время держал ФИО4. Затем Мухамаев ударил ФИО4 рукой, а куда именно он не помнит. От ударов ФИО4 упал. После этого он начал бить ФИО4 ногами в область головы, сколько именно он нанес ФИО4 ударов по голове, он не помнит, помнит, что один раз он пнул ФИО4 по туловищу. Одновременно с ним Мухамаев также бил ФИО4, сколько раз Мухамаев бил ФИО4 он не помнит, бил Мухамаев ногами в лицо и по туловищу. В процессе драки Мухамаев выворачивал ФИО4 куртку. Затем они побежали в сторону гаражей. Пройдя метров 10, он сказал Мухамаеву, что надо вернуться к ФИО4 и посмотреть, живой ли ФИО4 или нет. Затем они подбежали к ФИО4. Он увидел, что ФИО4 лежит весь в крови. Он подошел к ФИО4 и посмотрел его пульс. ФИО4 в этот момент дышал. Он сказал Мухамаеву, что у ФИО4 есть пульс и ФИО4 живой, и попросил Мухамаева вызвать скорую помощь. Мухамаев пошел в подъезд и начал пинать дверь подъезда, чтобы жильцы открыли ему дверь. Он также набирал через свой мобильный телефон номер скорой помощи, но не дозвонился. Через некоторое время к ним подошли сотрудники милиции, которые стали их расспрашивать о случившемся, на что они вдвоем им ответили, что они проходили мимо и решили помочь парню. За что они избили ФИО4, он не знает.

Подсудимый Мухамаев А.Н. виновным себя в изложенном обвинении признал полностью и показал, что ... он находился на выходных у себя дома в ... и примерно в .... он поехал в г.Казань. Когда он ехал, ему на сотовый телефон позвонил друг ФИО9 ФИО30 и спросил у него, где он находится. Он ответил ФИО9, что он едет в Казань. ФИО9 предложил ему встретиться и отметить встречу, на что он согласился. В пути следования около .... ему на сотовый телефон позвонил Гаибов ФИО31 и спросил, в котором часу он будет в г.Казани. Гаибов сказал ему, чтобы он созвонился с ФИО32 и что они втроем будут отмечать встречу, на что он ответил Гаибову, что он будет в Казани примерно через час. Гаибов назначил ему встречу около остановки общественного транспорта «...» г.Казани. Около .... он доехал до г.Казани, заехал домой и положил вещи. Затем он пошел на остановку общественного транспорта ...». Около магазина «...», расположенного на ..., он встретил ФИО9, с которым перешел дорогу и на остановке встретил Гаибова. Они решили пойти в кафе - бар, расположенный на .... В пути следования на остановке «... они зашли в магазин, где ФИО9 купил бутылку водки. Находясь в кафе, они на троих распивали спиртные напитки. Около .... к ним пришел их общий друг ФИО33, который стал с ними распивать спиртные напитки. Примерно в ... кафе закрылось, и они решили пойти к друзьям в общежитие, расположенное на .... Выйдя из кафе, ФИО10 попрощался с ними и ушел. Они втроем зашли в магазин «...», расположенный на ..., чтобы купить пиво. Примерно через 10-15 мин. они вышли из магазина. Что происходило дальше, он не помнит, так как был слишком пьян, но он помнит, как Гаибов побежал за каким - то незнакомым парнем. Он увидел, как ФИО4 и Гаибов забежали в один из дворов. Он подошел к ФИО9 и предложил ему побежать за Гаибовым, чтобы его забрать и пойти в общежитие, но ФИО9 отказался. Он решил один побежать за Гаибовым. Он догнал Гаибова во дворе .... Гаибов стоял с ФИО4 друг напротив друга и о чем - то спорили на повышенных тонах. Подойдя к ним, он услышал, как Гаибов спросил у ФИО4, зачем тот побежал. Что ответил ФИО4, он не помнит. После чего Гаибов ударил ФИО4 кулаком по лицу. От удара ФИО4 упал. Он с Гаибовым вместе подняли ФИО4 и начали задавать какие - то вопросы. ФИО4 от них вырвался и попытался убежать, но он догнал ФИО4, поставив ему подножку, отчего тот упал. Он также упал. В этот момент подбежал Гаибов. Он встал и ударил лежащего на земле ФИО4 ногой в область живота. Совместно с ним ФИО4 руками избивал Гаибов по различным частям тела, а куда именно тот попадал, он не помнит. После чего он с Гаибовым подняли ФИО4 и оттащили к подъезду, где были изначально. Что было дальше, он не помнит. Через некоторое время он с Гаибовым ушли и затем снова вернулись к ФИО4, который лежал на снегу и был в сознании. Он пнул ФИО4 ногой, куда именно он попал, он не помнит. В этот момент Гаибов бил ФИО4 ногами, куда именно он не помнит. Что было дальше, он не помнит. Помнит, как около подъезда лежал ФИО4, который был в крови. В этот момент Гаибов продолжал бить ФИО4 ногами в голову. Он остановил Гаибова, и они пошли в сторону гаражей. Пройдя около 10 метров, он сказал Гаибову, что надо вернуться и посмотреть живой ли ФИО4. Он с Гаибовым подбежал к ФИО4 и увидел, что ФИО4 лежит без движения в крови. Гаибов посмотрел ФИО4 и сказал, что у него есть пульс и он живой. Гаибов сказал ему, чтобы он пошел в подъезд и позвонил жильцам, чтобы те вызвали скорую помощь. Он побежал к двери подъезда и, увидев, что дверь подъезда закрыта, стал пинать ногами в дверь. Затем он с Гаибовым договорились о том, что на случай, если их задержат сотрудники милиции, то они проходили мимо и решили помочь ФИО4. Через некоторое время к ним подошли сотрудники милиции, которые их задержали. За что он избивал ФИО4, он не помнит. Он не совершал кражу денег у ФИО4.

Виновность подсудимых Гаибова И.Т., Мухамаева А.Н. подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО13

Потерпевший ФИО4 в суде показал, что ... он приехал к своим родителям, которые проживают в ... по ... и находился у родителей примерно до ... Затем он поехал к себе домой на .... Он вышел на остановку и стал ловить автомобиль, чтобы доехать до дома. Он поймал автомобиль и водитель довез его до остановки «...». Он прошел рядом с магазином «...». Затем он зашел во двор домов и направился к себе домой. Во дворе домов к нему подошло несколько парней, а сколько именно он сейчас уже не помнит. После этого он помнит отдельные фрагменты, как парни схватили его за пальто и стали бить его ногами. Что произошло дальше он не помнит. Очнулся он в больнице и от своих родственников узнал, что его сильно избили, он потерял сознание и находился в коме. У него пропал кожаный кошелек стоимостью 500 руб., в котором были деньги в сумме 3000 руб. Причиненный ущерб от кражи составляет 3500 руб., является для него незначительным.

Свидетель ФИО11 в суде показал, что ... около ...., он находился у себя квартире, расположенной в .... В это время он услышал громкий разговор, а затем глухие удары, доносившиеся с улицы. Выглянув в окно, он увидел, как двое парней у подъезда № избивают одного парня. Он приоткрыл окно, чтобы услышать их разговор. Место, где двое парней избивали этого парня, расположено слева от его окна, примерно в 5-6 метрах. В это время он попросил жену вызвать сотрудников милиции. Он подошел к окну и увидел, как первый парень прыгал на потерпевшем, а второй парень стоял сбоку и пинал потерпевшего ногами. Потерпевший при этом хрипел и ничего не говорил. Это избиение продолжалось около 5 минут. Затем второй парень отошел к его подъезду и начал звать первого парня и кричал «одень капюшон, чтобы тебя не запомнили, и выкини перчатки». Первый парень стал подходить ко второму парню, при этом первый парень стал говорить второму: «Мы похоже его убили, давай посмотрим». Первый парень развернулся и стал идти в сторону потерпевшего. Второй парень продолжал говорить первому: «Пошли, я тебя не брошу» и также пошел к потерпевшему. Подойдя к потерпевшему, один из них сказал, что тот еще хрипит, и они оба стали бить потерпевшего ногами по телу. Каждый из них нанес примерно по 2-3 удара ногами, при этом криков потерпевший не издавал. После этого оба парни пошли к подъезду №, где они остановились и стали о чем-то разговаривать. Примерно через 2-3 минуты эти двое парней опять пошли к потерпевшему и, недойдя 2-3 метров до потерпевшего, увидели свет фар милицейской автомашины и приближавшихся к ним двух сотрудников милиции. Один из парней стал стучать ногами и руками в дверь подъезда и кричал: « откройте», создавая имитацию того, что хочет вызвать помощь. В это время подъехали сотрудники милиции и парней задержали. Во время избиения двумя парнями потерпевшего и тогда, когда эти двое парней отходили от потерпевшего, они из поля его зрения не исчезали, и всегда были у него на виду. Кроме этих двух парней на улице никого не было.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что ее квартира находится на первом этаже .... ... около .... она увидела, как ее муж ФИО11 стоит возле окна и что-то там смотрит. Она спросила его, что случилось, на что муж ей ответил, что двое парней избивают мужчину. Она подошла к окну и увидела, как двое парней избивают мужчину. Муж ей сказал, чтобы она вызвала милицию, но она не смогла дозвониться. Через несколько минут приехали сотрудники милиции, которые задержали этих парней.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании следует, что ... около ...., находясь у себя в квартире, расположенной в ..., она услышала с улицы мужские голоса. Подойдя к окну, она увидела троих парней, которые шли со стороны ... или со стороны первого подъезда. После чего парни подошли к подъезду № и о чем-то разговаривали на повышенных тонах, но о чем она не слышала. Потом два парня стали избивать другого парня ногами и руками, при этом она слышала глухие удара по телу, количество ударов она не считала. Она вызвала сотрудников милиции. Затем парни отошли к подъезду № и, постояв там немного, снова вернулись к избитому парню. Она увидела, что парни наклонились к избитому парню, но что они именно делали, она не знает. Постояв около него, парни опять отошли к подъезду №. Через некоторое время парни опять стали возвращаться к избитому парню. Потом она видела, как кто-то из них стал стучаться в дверь подъезда. В это время подъехали сотрудники милиции и парней задержали. Во время избиения двумя парнями потерпевшего и тогда когда эти двое парней отходили от потерпевшего, они из поля ее зрения не исчезали и всегда были у нее на виду. Кроме этих двух парней на улице никого не было.

Свидетель ФИО12 в суде показал, что ... с .... он нес службу по охране общественного порядка. ... в 01 час. 25 мин. от оператора УВД по ... поступила информация о том, что по адресу: ..., у подъезда №, двое парней избивают мужчину. Прибыв на место, он заметил, что у подъезда № ... двое парней, оказавшиеся впоследствии Гаибовым и Мухамаевым, стучат ногами в подъездную дверь, и рядом с ними на снегу лежит окровавленный человек. Подъехав к данным молодым людям, он спросил их, что случилось. Двое парней пояснили, что они проходили мимо и увидели на снегу молодого человека и решили позвать на помощь. В этот момент он обратил внимание, что одежда у парней была вся в крови. Он спросил парней: «Знаете ли Вы парня, который лежит на снегу». Двое парней ответили, что знают лежащего на снегу парня. Он решил осмотреть парней. Он начал ощупывать одного из парней и когда опустил взгляд вниз, то увидел возле этого парня на снегу кошелек. Он спросил парня: »Откуда появился на снегу кошелек». Парень ответил, что ничего не знает. После чего он задержал этих парней. Затем он опросил ФИО7, которая пояснила, что видела, как двое парней, которых он задержал, избивали мужчину руками и ногами.

Из показаний свидетеля ФИО8, данных им на предварительном следствии и оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что ... с ... он нес службу по охране общественного порядка. ... в ... мин. от оператора УВД по ... поступила информация о том, что по адресу: ..., у подъезда № двое парней избивают мужчину. Прибыв на место, он заметил, что у подъезда № ... двое парней, оказавшиеся впоследствии Гаибовым и Мухамаевым, стучат ногами в подъездную дверь, и рядом с ними на снегу лежит окровавленный человек. Подъехав к данным молодым людям, он с ФИО12 спросил их, что случилось. Двое парней пояснили, что они проходили мимо, увидели на снегу молодого человека и решили позвать на помощь. В этот момент он обратил внимание, что одежда у парней была вся в крови. ФИО12 спросил парней: «Знаете ли Вы парня, который лежит на снегу». Двое парней ответили, что знают лежащего на снегу парня. После чего он с ФИО12 задержал этих парней. Затем он опросил мужчину по имени ФИО34, который пояснил, что видел, как двое парней, которых он задержал, избивали мужчину руками и ногами.

Из показаний свидетеля ФИО9, данных им на предварительном следствии и оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании следует, что ... он встретился со своими знакомыми Мухамаевым ФИО35, Гаибовым ФИО36 в кафе и пошел с ними в кафе-бар, расположенный на ..., где они распивали спиртные напитки. В тот же день около .... к ним в кафе-бар пришел Гилязов ФИО38, который с ними распивал спиртные напитки. Через некоторое время ФИО10 уехал домой, а они втроем, остались в кафе. ... около ... они решили пойти к друзьям в общежитие, расположенное на .... По пути они зашли в магазин, чтобы купить пиво. Примерно через 10-15 мин. они вышли из магазина, а что было дальше он не помнит, так как был слишком пьян. Он пошел в общежитие, думая, что Мухамаев ФИО39 и Гаибов ФИО40 его догонят. О том, что Мухамаева и Гаибова забрали в милицию, он узнал через несколько дней от ФИО10.

Из показаний свидетеля ФИО10, данных им на предварительном следствии и оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что ... он встретился в кафе со своими знакомыми Мухамаевым ФИО41, Гаибовым ФИО42, ФИО43, и вместе употреблял спиртные напитки. Он был с ними примерно 30 мин., после чего он вызвал такси и уехал домой, а они остались втроем допивать спиртные напитки. После этого он больше Мухамаева и Гаибова не видел.

Свидетель ФИО13 в суде показала, что ... ее сын ФИО4 находился у них в гостях. Около .... сын уехал к себе домой. ... от сотрудников милиции она узнала о том, что ее сын находится в больнице. Приехав в больницу, она узнала, что ее сын находится в реанимации в тяжелом состоянии. Когда сын вышел из реанимации, то он ей пояснил, что его избили возле дома и что у него пропал кошелек с деньгами. Кто его избил, сын не помнит.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ... (т.1 л.д.180-184.) у ФИО4 обнаружены телесные повреждения: травмы головы в виде ушиба головного мозга тяжелой степени с диффузно-аксональным повреждением головного мозга, раны лобно-теменной области справа, потребовавшие проведения медицинских манипуляций (в медицинских документах отмеченная как слева), множественных ушибов мягких тканей головы, гематомы в области угла нижней челюсти слева, разрыва слизистой в области нижней челюсти слева, перелома со смещением стенок левой верхнечелюстной пазухи; перелома без смещением левого крылонебного отростка и левой скуловой дуги, перелома костей носа без смещения, перелома угла нижней челюсти слева без смещения, закрытая травма грудной клетки с повреждением ткани легкого, на что указывает наличие пневмоторакса (воздух в плевральной полости). Данные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета (предметов), механизм образования – удар (удары), сдавление. Согласно приказу от ... №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данные травмы причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Повреждение в виде отморожения 1 степени фаланг пальцев и левого уха образовалось от воздействия чрезмерно низкой температуры, что согласно приказу от ..., №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня).

Согласно заключению судебно-биологической экспертизы № от ... (т.1 л.д.193-199), кровь потерпевшего ФИО4 относиться к ... На двух смывах со снега, на паре перчаток, изъятых в ходе осмотра места происшествия, на вещах подозреваемого Мухамаева А.Н.: джинсах и паре кроссовок; на вещах подозреваемого Гаибова И.Т.: джинсах и на паре валенок; на вещах потерпевшего ФИО4: трусах, майке, свитере, брюках, пальто обнаружена кровь человека Ва группы, что не исключает возможность ее происхождения от потерпевшего ФИО4

Кроме того, вина подсудимых Гаибова И.Т., Мухамаева А.Н. также подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ... (т.1 л.д. 4-9), протоколом изъятия вещей у Гаибова И.Т. от ... (т. 1 л.д. 17), протоколом изъятия вещей у Мухамаева А.Н. от ... (т.1 л.д. 18), протоколом выемки от ... (т.1 л.д. 163), протоколом выемки от ... (т.1 л.д. 165), протоколом осмотра предметов от ... (т.1 л.д. 166-167).

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от ... №, в настоящее время у Гаибова И.Т., признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживается. Он может осознавать фактический характер своими действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения также каким-либо психическим расстройством не страдал. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Суд, соглашаясь с данным заключением и учитывая поведение Гаибова И.Т. в судебном заседании, который адекватно воспринимает происходящие события, дает подробные показания по существу предъявленного обвинения, приходит к выводу о вменяемости Гаибова И.Т.

Суд считает, что показания потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО13 последовательны, правдивы и не доверять их показаниям оснований не имеется.

Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд находит их достоверными.

Суд считает вину подсудимых Гаибова И.Т., Мухамаева А.Н. в изложенном полностью доказанной.

По ходатайству государственного обвинителя действия подсудимого Гаибова И.Т. суд квалифицирует по ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от ... № 26-ФЗ) - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений, группой лиц.

По ходатайству государственного обвинителя действия подсудимого Мухамаева А.Н. суд квалифицирует по ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от ... № 26-ФЗ) - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений, группой лиц.

В судебном заседании государственный обвинитель частично отказался по обвинению Мухамаева А.Н. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ.

При назначении наказания обоим подсудимым суд учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, ранее оба не судимы, полное признание подсудимыми своей вины, раскаивание обоими подсудимыми в содеянном, их положительные характеристики, роль каждого в совершении преступления, семейное и материальное положение каждого подсудимого, состояние их здоровья, молодой возраст каждого подсудимого, оба являются студентами университета, материальный ущерб потерпевшему возмещен. Суд также принимает во внимание мнение потерпевшего по поводу назначения подсудимым минимального наказания в виде реального лишения свободы. Вместе с тем, суд также учитывает и то, что подсудимые совершили особо тяжкое преступление. Поэтому с учетом всех конкретных обстоятельств совершения преступления и личности виновных, суд считает необходимым назначить обоим наказание в виде лишения свободы реально, не находя оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ.

Суд также учитывает добровольное возмещение потерпевшему материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, как смягчающее вину обстоятельство и влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

Принимая во внимание, что подсудимые чистосердечно раскаялись, положительно характеризуются, возмещен материальный ущерб и моральный вред, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гаибова ФИО44 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от ... № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Гаибова И.Т.- содержание под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с ..., то есть с момента его фактического задержания.

Признать Мухамаева ФИО45 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от ... № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения в отношении Мухамаева А.Н. - содержание под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с ..., то есть с момента его фактического задержания.

Вещественные доказательства: пара черных валенок, пара перчаток, джинсы светло синего цвета, пара кроссовок, джинсы черного цвета, мужские трусы, майка мужская, свитер, мужские брюки, мужское драповое пальто, кошелек серого цвета, визитка красного цвета - вернуть по принадлежности.

Ватный тампон с веществом бурого цвета, ватный тампон с образцом снега - уничтожить.

Изъятые и приобщенные документы - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Г.Д. Никитин