Дело №1-475/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Казань 12 октября 2011 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани М.М. Назмиев,

с участием прокурора Л.И. Амирова,

обвиняемого Ильин В.К.

защитника Н.А. Надырова, представившего удостоверение ..., ордер ...,

потерпевшей З.,

при секретаре И.Г. Абдулиной,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Ильин В.К., ... года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ильин В.К. обвиняется в том, что 21.07.2011 в период с 14.00 до 17.00 часов, находясь по месту своего жительства по адресу ... действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащий ... З. кухонный стол стоимостью 3000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

В ходе предварительного слушания потерпевшая З. обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ильин В.К. в связи с примирением с ним.

Выслушав мнения обвиняемого и защитника, поддержавших ходатайство, заключение прокурора, возражавшего его удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ильин В.К. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Он ... вину в содеянном признал, раскаялся, полностью загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшей.

Потерпевшая З. пояснила суду, что простила обвиняемого, ... последний принес свои извинения, полностью возместил причиненный ущерб, претензий материального и морального характера к нему не имеет.

Вышеприведенные обстоятельства суд расценивает как примирение обвиняемого с потерпевшей, которой заглажен причиненный вред и, учитывая положения ст. 76 УК РФ, находит возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Доводы прокурора не могут служить безусловным препятствием для прекращения уголовного дела по приведенному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ильин В.К., ... года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении него отменить.

Вещественное доказательство: кухонный стол, переданный З., - считать возвращенным владельцу.

Копию постановления направить Ильин В.К. потерпевшей З., прокурору Вахитовского района г.Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.М. Назмиев