№ 1-491/2011

о прекращении уголовного дела

г. Казань «18» октября 2011 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани А.А. Усманов,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Вахитовского района г. Казани С.В. Беловой,

обвиняемого ФИО10 Потапова,

защитника Р.Р. Сулеймановой, представившей удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Е.А. Алтыновой,

а также потерпевшей ФИО7,

проведя предварительное слушание по уголовному делу в отношении ФИО11 Потапова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А.А. Потапов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, а именно в том, что 24.07.2011 г., около 05.00., находясь на первом этаже ... ..., ... тайно похитил принадлежащий ФИО7 сотовый телефон марки «Эл Джи», причинив последней значительный ущерб на сумму 5000 рублей.

В ходе предварительного слушания от потерпевшей ФИО7 поступило устное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Потапова, ввиду примирения сторон.

Обвиняемый Потапов и защитник Сулейманова поддержали данное ходатайство.

Прокурор Белова просила отклонить ходатайство, мотивировав свою позицию тем, что Потапов обвиняется в совершении ... преступления средней тяжести, носящего распространённый характер. Прекращение уголовного дела не будет способствовать исправлению Потапова и профилактике недопущения впредь последним совершения преступлений.

Изучив материалы уголовного дела и, выслушав участников сторон, считаю ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 76 УК РФ и статье 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление одной из вышеуказанных категорий, и если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Из материалов уголовного дела, выступлений участников сторон видно следующее. Вину в совершении преступления, отнесённого к категории преступлений средней тяжести, Потапов признал и раскаялся в содеянном. Потапов молод, трудоустроен, ранее не судим, на учёте у нарколога не состоит, характеризуется положительно. Похищенный телефон возвращён потерпевшей, которая претензий к Потапову не имеет, простила последнего, извинившегося перед ней (ФИО7). Кроме того, Потапов компенсировал потерпевший в денежной форме моральный вред.

Извинениями обвиняемого, возвратом похищенного телефона и компенсацией морального вреда, вред потерпевшей заглажен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 236 и 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении А.А. Потапова за примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО12 Потапова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении А.А. Потапова отменить после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей, а также прокурору Вахитовского района г. Казани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Усманов