Дело № 1-507/2011г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Казань 27 октября 2011 года Судья Вахитовского районного суда г.Казани Н.С. Халиуллина, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Р.Ч. Якуповой, обвиняемой З.З. Галиевой, защитника О.Б. Николаевой, представившей удостоверение № 604 и ордер № 1076, при секретаре З.Р. Курбановой, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО13 Галиевой ... г.р., уроженки ... имеющего ... образование, ..., работающей ..., зарегистрированной: ..., проживающей по адресу: ..., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: З.З. Галиева обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ. Потерпевшая ФИО14 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой З.З. Галиевой за примирением с последней, ей заглажен причиненный вред, принесены извинения. Претензий к З.З. Галиевой не имеет. Обвиняемая З.З. Галиева ходатайство потерпевшей ФИО15 поддержала, просит прекратить уголовное дело за примирением, так как загладила причиненный вред, принесла извинения. Защитник О.Б. Николаева просит суд удовлетворить заявленное потерпевшей ФИО16 ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 76 УК РФ, статьей 25 УПК РФ, так как З.З. Галиева ранее не судима, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред. Государственный обвинитель Р.Ч. Якупова ходатайству потерпевшей о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 76 УК РФ, статьей 25 УПК РФ возразила, поскольку обвиняемая совершила преступление средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет. Просит уголовное дело рассмотреть по существу. Выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело по ходатайству одной из сторон при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего, его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, указанных в статье 76 УК РФ. Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из представленных суду материалов уголовного дела, личности подсудимого, следует, что З.З. Галиева ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала, раскаялся в содеянном, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред. На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 255, 271 УПК РФ, 76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО17 Галиевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей ФИО18 в соответствии со статьей 25 УПК РФ, статьей 76 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении З.З. Галиевой отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Н.С. Халиуллина