пункт `в` часть 2 статья 158 УК РФ



дело № 1-431/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 25 августа 2011г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Г.Д.Никитин

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Вахитовского района г.Казани С.В.Беловой,

обвиняемой Н.К.Кирякмасовой,

защитника Н.А.Надырова,

представившего удостоверение ... и ордер ...,

потерпевшей ФИО6,

при секретаре А.М.Саттарове,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО12 Кирякмасовой, родившейся ... в ..., образование - ..., ..., работающей ... зарегистрированной и проживающей в ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Н.К.Кирякмасова обвиняется в том, что ... в период времени с ...., находясь на рабочем месте в торговом павильоне, расположенном на ...» по ..., обнаружив на торговом прилавке сотовый телефон «Самсунг М3710» стоимостью 6500 руб., с флеш картой объемом 8 Гб стоимостью 500 руб., оставленной ранее незнакомой ФИО6, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила вышеуказанный сотовый телефон и распорядилась им по собственному усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 руб.

В ходе предварительного слушания потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Н.К.Кирякмасовой в связи с примирением сторон, поскольку она примирилась с Н.К.Кирякмасовой, которая публично извинилась перед ней, возместила ей причиненный материальный ущерб и загладила причиненный вред, то есть между ней и Н.К.Кирякмасовой достигнуто примирение. Каких-либо претензий она к Н.К.Кирякмасовой не имеет.

В ходе предварительного слушания обвиняемая Н.К.Кирякмасова поддержала ходатайство потерпевшей ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении нее в связи с примирением сторон, так как она примирилась с потерпевшей ФИО6, публично извинилась перед ней, возместила ей причиненный материальный ущерб и загладила причиненный вред.

В ходе предварительного слушания защитник Н.А.Надыров поддержал ходатайство потерпевшей ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении Н.К.Кирякмасовой в связи с примирением сторон, поскольку Н.К.Кирякмасова ранее не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, положительно характеризуется, примирилась с потерпевшей ФИО6, публично извинилась перед ней, возместила ей причиненный материальный ущерб и загладила причиненный вред.

Государственный обвинитель С.В.Белова возражала против ходатайства потерпевшей ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении Н.К.Кирякмасовой в связи с примирением сторон, поскольку это право, а не обязанность суда.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО6 подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Н.К.Кирякмасова обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, положительно характеризуется, примирилась с потерпевшей ФИО6, возместила ей причиненный материальный ущерб и загладила причиненный вред.

Потерпевшая ФИО6 настаивает на прекращении уголовного дела в отношении Н.К.Кирякмасовой в связи с тем, что она примирилась с обвиняемой Н.К.Кирякмасовой, которая принесла ей свои извинения, возместила ей причиненный материальный ущерб и загладила причиненный вред.

При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшей ФИО6 подлежит удовлетворению, и суд прекращает производство по делу в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 239, 255 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО14 Кирякмасовой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Н.К.Кирякмасовой отменить.

Копию настоящего постановления направить Н.К.Кирякмасовой, потерпевшей ФИО6, прокурору Вахитовского района г. Казани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Г.Д.Никитин