... Дело № 1-501/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Казань 23 ноября 2011 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.Д. Газизова,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Вахитовского района г.Казани Л.И. Амирова,

подсудимого В.П. Лапина,

защитника адвоката В.В. Кусакина, предоставившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре И.Г. Чадовой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

В.П. Лапина,

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В.П. Лапин ... года примерно в ... часа ... минут, находясь напротив ночного клуба ..., расположенного по ул.... г.Казани, увидел лежащих на асфальте ранее незнакомых Н. и К., которые спали будучи в состоянии алкогольного и за происходящим вокруг себя не наблюдали. Возле них на асфальте находился сотовый телефон «Sony Ericsson W6601», принадлежащий К.. В.П. Лапин, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подойдя к лежащим на асфальте Н. и К., похитил принадлежащий К. сотовый телефон «Sony Ericsson W6601» стоимостью 2500 рублей. Затем В.П. Лапин, обыскав карманы одежды Н., тайно похитил из кармана джинсовых брюк последнего кожаный кошелек – зажим для денег стоимостью 1000 рублей, в котором находилась 1000 рублей, связку из трех металлических и одного магнитного ключей, материальной ценности не представляющих, а также сотовый телефон «Samsung Galaksi Ace» стоимостью 12000 рублей, с кожаным чехлом стоимостью 800 рублей, принадлежащие Н.. После чего с похищенным имуществом попытался скрыться с места происшествия, однако был остановлен Н. и задержан подошедшим сотрудником полиции.

При доведении В.П. Лапиным преступных действий до конца потерпевшему К. был бы причинен материальный ущерб в сумме 2500 рублей, Н. значительный материальный ущерб в сумме 14800 рублей.

Таким образом, В.П. Лапин совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, пунктами «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.

Потерпевшими К., Н. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении В.П. Лапина в связи с примирением.

Подсудимый В.П. Лапин, защитник В.В. Кусакин ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель Л.И. Амиров ходатайству возражал.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В.П. Лапин юридически не судим, совершил преступление средней тяжести, признает свою вину и чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, загладил причиненный вред в полном объеме. Потерпевшие К., Н. настаивают на прекращении уголовного дела, поскольку примирились с обвиняемым.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить ходатайства потерпевших К., Н. и прекратить производством уголовное дело в отношении В.П. Лапина за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 254, 25 УПК РФ, статьей 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить производством уголовное дело в отношении В.П. Лапина по части 3 статьи 30, пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ в соответствии со статьей 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения В.П. Лапину - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

...

...

Судья: Р.Д. Газизова