о прекращении уголовного дела

г. Казань 25 января 2011 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Сафиуллин Р.М.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора г. Казани Халмуратовой Р.М.,

обвиняемого Садыков А.А., его защитника Ребекина В.С., представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Альмиевой С.А.,

а также потерпевшего З.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Садыков А.А., родившегося ... в ..., проживающего и зарегистрированного ... гражданина РФ, имеющего ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... около ... Садыков А.А., находясь возле ночного клуба ... расположенного в ..., действуя из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, с целью причинения телесных повреждений подошел к З. и беспричинно нанес ему один удар кулаком в область скуловой части лица.

В результате нанесенного Садыков А.А. удара З. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде обширного кровоподтека правой половины лица, с кровоизлиянием в белочную оболочку правого глазного яблоко, перелома правой скуловой кости, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня), а также телесные повреждения в виде кровоподтеков левого плеча, области левого плечевого сустава, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вреда здоровью.

В ходе рассмотрения уголовного дела в порядке предварительного слушания потерпевший З. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Садыков А.А. в связи с примирением с ним.

Обвиняемый Садыков А.А. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего и просят его удовлетворить.

Прокурор ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого просит оставить без удовлетворения, назначить уголовное дело к рассмотрению по существу предъявленного обвинения.

Выслушав участников судебного процесса, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.

Преступление, инкриминируемое в вину Садыков А.А., законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. Садыков А.А. ..., вину в совершении преступления признал и примирился с потерпевшим.

Потерпевший З. суду сообщил, что он простил обвиняемого, ему возмещен причиненный материальный и моральный вред полностью, претензий к нему не имеет.

Вышеуказанные обстоятельства суд расценивает как примирение обвиняемого с потерпевшим, которому заглажен причиненный вред.

С учетом вышеизложенного, а также, учитывая положения ст. 25 УПК РФ, суд считает, что уголовное дело в отношении Садыков А.А. подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Садыков А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Садыков А.А. отменить после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Садыков А.А., его защитнику, потерпевшему З. и прокурору г. Казани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.М. Сафиуллин