о прекращении уголовного дела

г. Казань 08 февраля 2011 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Сафиуллин Р.М.,

с участием прокурора – заместителя прокурора Вахитовского района г. Казани Амирова Л.И.,

защитника Ахметшиной Г.Р., представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Бикмиеве Р.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Кашаев Ш.Н., родившегося ... в ... проживающего и зарегистрированного по адресу: ... гражданина РФ, имеющего ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... милиционер ... Н., в соответствии с возложенными на него обязанностями ст. 10 Закона РФ «О милиции», и должностной инструкцией, ... в составе экипажа ... находился на службе ...

Примерно в 17 часов 50 минут члены экипажа, проезжая по ... у здания ..., расположенного в ..., заметили Кашаев Ш.Н., находящегося в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство.

Н. совместно с милиционером Л., находясь в форменной одежде сотрудника милиции, будучи представителями власти, согласно ст. 10 Закона РФ «О милиции», обязанными пресекать административные правонарушения, подошли к Кашаев Ш.Н.

Представившись сотрудником милиции, Н., руководствуясь п. 2 ст. 11 Закона РФ «О милиции», потребовал от Кашаев Ш.Н. предъявить для проверки документ, удостоверяющий личность. На законные требования представителя власти Кашаев Ш.Н. ответил отказом, выражаясь при этом нецензурной бранью.

Затем, Кашаев Ш.Н., используя повторное требование Н. предъявить документ, удостоверяющий личность, осознавая, что Н. является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, нанес один удар кулаком в область челюсти Н., причинив телесное повреждение в виде кровоподтека с ссадиной в области левого угла нижней челюсти, не повлекшее вреда здоровью.

Действия обвиняемого Кашаев Ш.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе судебного заседания прокурор заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кашаев Ш.Н. в связи с его смертью.

Защитник поддержал ходатайство прокурора.

Выслушав участников судебного процесса, суд считает ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

При этом по смыслу уголовно-процессуального закона, производство по уголовному делу в отношении умершего может быть продолжено лишь в том случае, когда есть достаточные основания полагать, что отсутствует событие преступления, в деянии отсутствует состав преступления, не доказана причастность лица к совершению преступления либо когда есть основания для вывода о виновности лица, осужденного вступившим в законную силу приговором, в совершении менее тяжкого преступления.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела.

Как следует из представленных в суд материалов, в ходе предварительного следствия обвиняемый Кашаев Ш.Н. полностью признал виновным себя в совершении инкриминируемого преступления, после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Представленные в суд материалы уголовного дела свидетельствуют о наличии в действиях обвиняемого Кашаев Ш.Н. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Согласно справке, выданной ... в акте ... сделана запись о смерти Кашаев Ш.Н., ... г.р.

При таких обстоятельствах ходатайство прокурора о прекращении уголовного дела в отношении Кашаев Ш.Н. в связи с его смертью является обоснованным. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанным основаниям, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 234, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кашаев Ш.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Кашаев Ш.Н. отменить.

Копию настоящего постановления направить защитнику, потерпевшему Н. и прокурору Вахитовского района г. Казани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.М. Сафиуллин