ПРИГОВОР

г. Казань 02 ноября 2011 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Р.М. Сафиуллина,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Р.Н. Яхина,

подсудимой Пантелеева Е.А., ее защитника В.П. Алексанина, представившего удостоверение ... и ордер ...,

потерпевших С. и Ш.,

при секретарях Л.Ю. Низамовой и А.Р. Смирновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Пантелеева Е.А., родившейся ... в ..., проживающей и зарегистрированной ... имеющей ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... в ..., сотрудники полиции ... С. и Ш. находящиеся на службе по обеспечению охраны общественного порядка, ... получили сообщение о драке, имевшей место ... по адресу ....

Прибыв к месту происшествия, С. и Ш. у здания ... увидели ранее не знакомую им Пантелеева Е.А. которая, находясь ..., совершая административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

С., будучи представителем власти, в обязанности которого, согласно статьи 12 ФЗ РФ «О полиции», входит предотвращение и пресечение преступлений, административных правонарушений и обеспечение правопорядка в общественных местах, находясь в присвоенной им форме сотрудника полиции, подошел к Пантелеева Е.А. и, представившись сотрудником полиции, потребовал прекратить противоправное поведение и пройти на пост милиции.

В пути движения Пантелеева Е.А. стала вести себя агрессивно, около ... ... возле ..., используя предмет, предназначенный для поражения цели, умышленно, с целью применения насилия в отношении представителей власти, распылила газ из аэрозольного устройства, снаряженного слезоточивыми раздражающими веществами в область лица С. и Ш. при исполнении ими своих должностных обязанностей.

В результате преступных действий Пантелеева Е.А. С. и Ш. были причинены телесные повреждения в виде химического ожога роговицы и конъюктивы обоих глаз, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня).

В ходе судебного разбирательства подсудимая Пантелеева Е.А. в присутствии защитника и после проведения с последним консультации, добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, то есть применения особого порядка принятия судебного решения. Пантелеева Е.А. пояснила, что она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Защитник, потерпевшие С. и Ш., а также государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимой Пантелеева Е.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась Пантелеева Е.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому по предложению государственного обвинителя квалифицирует ее действия по части 2 статьи 318 УК РФ – как применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной ...

Суд учитывает, что совершенное подсудимой преступление относится к категории тяжких.

Суд также учитывает, что подсудимая ... виновной себя признала полностью, в содеянном раскаивается, ...

С учетом указанных в приговоре обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества с применением статьи 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пантелеева Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3-х (трех) лет лишения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ, назначенное Пантелеева Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Пантелеева Е.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего ее исправление, периодически являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Пантелеева Е.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: постановление по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, ... – хранить при уголовном деле; средство самообороны ... – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его оглашения, в порядке, установленном ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Р.М. Сафиуллин