ПРИГОВОР

г. Казань 31 октября 2011 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Р.М. Сафиуллина,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Ю.Н. Алексеева,

подсудимого Король В.В.,

защитника И.Р. Забелиной, представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре А.Р.Смирновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Король В.В., родившегося ... в ..., ..., зарегистрированного по адресу: ... гражданина РФ, имеющего ...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... в период времени ... Король В.В., находясь возле ..., расположенного ... действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что малознакомая ему Л., оставив свою сумку и полиэтиленовый пакет на земле, отошла в сторону, тайно похитил указанную сумку, не представляющую материальную ценность, в которой находились сотовый телефон ... с флеш-картой и зарядным устройством, стоимостью 4000 рублей, сотовый телефон ... с зарядным устройством, стоимостью 300 рублей, а также другие вещи и предметы, не имеющие для Л. материальной ценности, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 4300 рублей, что для нее является значительным.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Король В.В. в присутствии защитника и после проведения с последним консультации, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, то есть применения особого порядка принятия судебного решения. Король В.В. пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого Король В.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Из заявления потерпевшей Л. следует, что она согласна с особым порядком рассмотрения уголовного дела.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Король В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому по предложению государственного обвинителя его действия квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного ...

Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.

Суд также учитывает, что подсудимый виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, ... ущерба по делу не имеется.

Вместе с тем, подсудимый ...

С учетом указанных в приговоре обстоятельств совершенного преступления, суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества и не находит оснований для применения статьи 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Король В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительного колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ..., ...

Меру пресечения заключения под стражу в отношении Король В.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию гарантийного талона на сотовый телефон ... от ...; копию кассового чека от ... на сотовый телефон ... копию кассового чека от ... на сотовый телефон ... сим-карту компании ... хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Р.М. Сафиуллин