№ 1-503/2011

о прекращении уголовного дела

г. Казань «19» октября 2011 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани А.А. Усманов,

с участием прокурора – помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Р.А. Уманской,

обвиняемого ФИО11 Нигаматзянова,

защитника Л.М. Токаревой, представившей удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Е.А. Алтыновой,

а также потерпевшего ФИО7,

проведя предварительное слушание по уголовному делу в отношении ФИО12 Нигаматзянова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А.А. Нигаматзянов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, а именно в том, что 16.09.2011 г., около 00.04., находясь в баре «...», расположенном в ..., тайно похитил у ФИО7 сумку, в котором находилось различное имущество, деньги, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 22100 рублей.

В ходе предварительного слушания от потерпевшего ФИО13 поступило устное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нигаматзянова, ввиду примирения сторон.

Обвиняемый Нигаматзянов и защитник Токарева поддержали данное ходатайство.

Прокурор Уманская просила отклонить ходатайство, мотивировав свою позицию тем, что прекращение уголовного дела ввиду примирения сторон является правом, а не обязанностью суда. Кроме того, прекращение уголовного дела невозможно, учитывая тяжесть инкриминируемого преступления и его общественную опасность.

Изучив материалы уголовного дела и, выслушав участников сторон, считаю ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 76 УК РФ и статье 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление одной из вышеуказанных категорий, и если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Из материалов уголовного дела, выступлений участников сторон видно следующее. Вину в совершении преступления, отнесённого к категории преступлений средней тяжести, Нигаматзянов признал и раскаялся в содеянном. Нигаматзянов молод, ранее не судим, на учёте у нарколога не состоит, характеризуется положительно, обучается в высшем учебном заведении. Похищенное в полном объёме возвращено потерпевшему и последний каких-либо претензий к Нигаматзянову не имеет, простил последнего, извинившегося перед ним (ФИО14).

Извинениями обвиняемого и возвратом похищенного, вред потерпевшему заглажен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 236 и 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении А.А. Нигаматзянова за примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО15 Нигаматзянова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении А.А. Нигаматзянова отменить после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, а также прокурору Вахитовского района г. Казани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Усманов