Приговор - 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 2 УК РФ



№ 1-427/2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Казань «29» августа 2011 г.

Вахитовский районный суд г. Казани под председательством судьи А.А. Усманова,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Вахитовского района г. Казани Л.И. Амирова,

подсудимого ФИО18 Бабаева,

защитника Е.В. Шушиной, представившей удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Е.А. Алтыновой,

а также переводчика ФИО14, потерпевших ФИО20, ФИО11, представителя потерпевшего (ФИО21) - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО22 Бабаева, родившегося ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Д.М. Бабаев ..., около 10.30., в принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО11 магазине «...», расположенном по адресу: ..., действуя из корыстных побуждений, попросил у продавца ФИО23 показать ему мужское золотое кольцо стоимостью 9003 рубля. Померив кольцо, Бабаев сделал вид, что покупает кольцо и передал продавцу 8980 рублей. Продавец, пересчитав деньги, сказала Бабаеву, что недостаёт 23 рублей. Бабаев, в продолжение своего преступного умысла, возвращённые продавцом деньги пересчитал и при этом путём манипуляций рук, незамеченных продавцом, извлёк из денежной пачки 8000 рублей и передал продавцу денежную пачку, в которой было 1000 рублей. После этого, Бабаев, забрав вышеуказанное кольцо, скрылся, причинив ФИО11 значительный ущерб в сумме 8003 рублей.

Д.М. Бабаев ..., около 14.30., действуя из корыстных побуждений, подошёл к киоску «...», расположенному по адресу: ... попросил киоскёра ФИО24 продать различную табачную продукцию на общую сумму ... рублей. Бабаев сделал вид, что осуществит покупку и передал киоскёру ... рублей. Киоскёр, пересчитав деньги, сказала Бабаеву, что недостаёт 20 рублей. Бабаев, в продолжение своего преступного умысла, возвращённые киоскёром деньги пересчитал и при этом путём манипуляций рук, незамеченных киоскёром, извлёк из денежной пачки 3500 рублей и передал киоскёру денежную пачку, в которой было 500 рублей. После этого, Бабаев, забрав табачную продукцию, скрылся, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО6 ущерб в сумме 3500 рублей.

Д.М. Бабаев ..., около 09.40., действуя из корыстных побуждений, подошёл к киоску «ФИО25», расположенному по адресу: ... попросил киоскёра ФИО12 продать различную табачную продукцию на общую сумму 3440 рублей. Бабаев сделал вид, что осуществит покупку и передал киоскёру 3430 рублей. Киоскёр, пересчитав деньги, сказала Бабаеву, что недостаёт 10 рублей. Бабаев, в продолжение своего преступного умысла, возвращённые киоскёром деньги пересчитал и при этом путём манипуляций рук, незамеченных киоскёром, извлёк из денежной пачки 3000 рублей и передал киоскёру денежную пачку, в которой было 440 рублей. После этого, Бабаев, забрав табачную продукцию, скрылся, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО6 ущерб в сумме 3000 рублей.

В суде подсудимый Бабаев поддержал, заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и пояснил о полном признании своей вины в совершении преступлений. Подсудимый пояснил о добровольном заявлении данного ходатайства, после проведения консультаций с защитником, осознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшие ФИО10, ФИО11 и ФИО12 в своём письменном ходатайстве, а также представитель потерпевшего (ИП ФИО6) - ФИО15 не высказали возражений против применения особого порядка судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Д.М. Бабаева по:

- части 2 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) (эпизод от 18.11.2010 г.);

- части 1 статьи 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) (эпизод от 28.11.2010 г.);

- части 1 статьи 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана (эпизод от 30.04.2011 г.).

Учитывая обоснованную позицию государственного обвинителя, суд исключает по всем трём эпизодам, как излишне вменённые признаки совершения хищения – «путём злоупотребления доверием», а по эпизодам, квалифицированным по части 1 статьи 159 УК РФ – также признак хищения «или приобретение права на чужое имущество».

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершённых Бабаевым, а также личность виновного.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, а также личность виновного, склонного к совершению преступлений корыстной направленности, суд считает, что исправление виновного возможно лишь в условиях временной изоляции от общества.

Вместе с тем, вину в совершении преступлений Бабаев признал, раскаялся в содеянном, к делу приобщены его явки с повинной, судимостей Бабаев не имеет, характеризуется положительно, на учёте у нарколога не состоит, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей. Данные обстоятельства суд учитывает при определении меры наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО26 Бабаева виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- частью 2 статьи 159 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) (эпизод от 18.11.2010 г.);

- частью 1 статьи 159 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) (эпизод от 28.11.2010 г.);

- частью 1 статьи 159 УК РФ (эпизод от 30.04.2011 г.).

Назначить Бабаеву наказания в виде лишения свободы по:

- части 2 статьи 159 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) (эпизод от 18.11.2010 г.) – 2 (два) года;

- части 1 статьи 159 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) (эпизод от 28.11.2010 г.) – 6 (шесть) месяцев;

- части 1 статьи 159 УК РФ (эпизод от 30.04.2011 г.) – 6 (шесть) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Бабаеву окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Бабаева в виде подписки о невыезде отменить и избрать в отношении него до прибытия к месту отбывания наказания меру пресечения в виде заключения под стражу с водворением в ИЗ-16/2 г. Казани.

Срок наказания Бабаеву исчислять с 29.08.2011 г.

Определить Бабаеву порядок следования к месту отбывания наказания – под конвоем.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.А. Усманов