дело № 1-592/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Казань 15 декабря 2011г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Н.Р.Рахматуллина,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Вахитовского района г. Казани Л.И.Амирова,

обвиняемого Р.М.Юнусова,

защитника Ю.А.Нигматуллиной,

представившей удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Л.А.Файзрахмановой,

а также потерпевшего ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО13 Юнусова, ..., ранее не судимого.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Р.М.Юнусов, обвиняется в том, что 16 октября 2011г. в период времени с 05 час. 35 мин. до 05 час. 45 мин., находясь в автомашине «Фород Мондео» за государственным регистрационным номером ..., припаркованной на пересечении ..., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, открыто похитил из рук ФИО5 цепочку из металла желтого цвета стоимостью 15000 руб., на которой висел кулон из металла желтого цвета стоимостью 5000 руб., а также справой руки перстень из металла желтого цвета стоимостью 7000 руб., принадлежащие последнему. После чего Р.М. Юнусов с места преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими действиями потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 27000 руб.

В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым Р.М.Юнусовым.

Защитник Ю.А.Нигматуллина, обвиняемый Р.М.Юнусов поддержали ходатайство потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель Л.И.Амиров ходатайству потерпевшего ФИО14 возражал.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО5 подлежит удовлетворению.

Согласно статьи 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Р.М.Юнусов обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Потерпевший ФИО5 настаивает на прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился с Р.М.Юнусовым, последний возместил ему материальный вред, принес извинения, чем загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшего ФИО5 подлежит удовлетворению, и суд прекращает производство по делу в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 239 УПК РФ, статьей 76 УК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по части 1 статьи 161 УК РФ в отношении ФИО15 Юнусова за примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Р.М.Юнусову-отменить.

Копию постановления направить Р.М.Юнусову, потерпевшему ФИО5, прокурору Вахитовского района г. Казани М.Ш.Долгову.

Вещественные доказательства: протокол добровольной выдачи от 20 октября 2011г. хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Р.Рахматуллина