дело № 1-589/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 13 декабря 2011г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Н.Р.Рахматуллина,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Е.В.Наумовой,

обвиняемого М.М.Маркина,

защитника Л.Г.Галяутдиновой,

представившей удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Л.А.Файзрахмановой,

а также потерпевшей ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО14 Маркина, ... ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

М.М.Маркин, обвиняется в том, что в период времени с 22 час.10 мин. 17 октября 2011г. до 02 час. 15 мин. 18 октября 2011г., находясь в зале № 1 кинотеатра ..., обнаружил под спинкой сложенного кресла, сотовый телефон «Нокиа С3-00» стоимостью 3500 руб., оставленный ранее ФИО6. М.М.Маркин, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, имея реальную возможность возвращения обнаруженного им телефона, его не вернул, а воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил вышеуказанный сотовый телефон и распорядился им по собственному усмотрению. Своими действиями М.М.Маркин причинил потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 3500 руб.

В ходе предварительного слушания потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым М.М.Маркиным.

Защитник Л.Г.Галяутдинова, обвиняемый М.М.Маркин поддержали ходатайство потерпевшей ФИО6 о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель Е.В.Наумова ходатайству потерпевшей ФИО6 возражала.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО6 подлежит удовлетворению.

Согласно статьи 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

М.М.Маркин обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

Потерпевшая ФИО6 настаивает на прекращении уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с обвиняемым М.М.Маркиным, который принес извинения, чем загладил причиненный ей вред.

При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшей ФИО6 подлежит удовлетворению, и суд прекращает производство по делу в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 239 УПК РФ, статьей 76 УК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в отношении ФИО15 Маркина за примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении М.М.Маркину отменить.

Копию постановления направить М.М.Маркину, потерпевшей ФИО6, прокурору Вахитовского района г. Казани М.Ш.Долгову.

Вещественные доказательства: ...-хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Р.Рахматуллина