Дело №1-319/2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Казань 28 июня 2011 г. Судья Вахитовского районного суда г.Казани Халиуллина Н.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Наумовой Е.В., обвиняемого Зиязетдинова ФИО7, защитника Гамировой Э.И., представившей удостоверение № 1462 и ордер №000571, при секретаре Курбановой З.Р., потерпевшего ФИО4, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Зиязетдинова ФИО8, ... г.р., уроженца ... имеющего ... зарегистрированного: ..., проживающего по адресу: ... не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Зиязетдинову Д.Д. предъявлено обвинение в том, что 06.10.2010г. примерно в 23 час., находясь в гардеробе ... расположенного по ..., увидев, как у ранее незнакомого ему ФИО4 из заднего кармана брюк на пол выпал сотовый телефон «... принадлежащий ФИО4, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с пола вышеуказанный сотовый телефон стоимостью 4990 руб., после чего с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб в сумме 4990 руб. Потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Зиязетдинова Д.Д. за примирением с последним, ему заглажен причиненный вред, принесены извинения. Претензий к Зиязетдинову Д.Д. не имеет. Обвиняемый Зиязетдинов Д.Д. ходатайство потерпевшего поддержал, просят прекратить уголовное дело за примирением. Защитник Гамирова Э.И. просит суд удовлетворить заявленное потерпевшего ФИО4 ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, так как Зиязетдинов Д.Д. не судим, примирился с потерпевшим ФИО4 и загладил причиненный вред. Государственный обвинитель Наумова Е.В. ходатайству потерпевшего ФИО4, обвиняемого Зиязетдинова Д.Д., защитника Гамировой Э.И. о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ возразила, поскольку обвиняемый совершил преступление средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свобода сроком до 5 лет. Просит уголовное дело рассмотреть по существу. Выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из представленных суду материалов уголовного дела, личности обвиняемого следует, что Зиязетдинов Д.Д. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства УУМ ОМ №10 «Промышленный» УВД по г.Казани, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255, 271 УПК РФ, 76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Зиязетдинова ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО4 Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Зиязетдинову Д.Д. отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Халиуллина Н.С.