№ 1-59/2011

о прекращении уголовного дела

г. Казань «12» января 2011 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Усманов А.А.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Беловой С.В.,

обвиняемого Гатина ФИО8,

защитника Шакирова Л.Н., представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Алтыновой Е.А.,

а также потерпевших ФИО6, ФИО7

в ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении Гатина ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гатин Р.Ф. обвиняется в том, что 31.08.2010 г., около 03.00., возле ..., действуя из корыстных побуждений, открыто похитил у ФИО7 сотовый телефон марки «Нокиа 5000» стоимостью 3500 рублей, у ФИО6 сотовый телефон марки «Ево» стоимостью 2000 рублей.

В ходе предварительного слушания потерпевшие ФИО10 и ФИО11 устно заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Гатина, ввиду примирения сторон.

Все участники сторон, кроме прокурора Беловой, поддержали данное ходатайство.

Свою позицию прокурор Белова мотивировала тем, что уголовное дело в отношении Гатина не считается уголовным делом частного обвинения. Преступление, инкриминируемое в вину Гатину, отнесено к категории преступлений средней тяжести и характеризуется высокой степенью общественной опасности. Гатин склонен к совершению преступлений.

Изучив материалы уголовного дела и, выслушав участников сторон, считаю ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление одной из вышеуказанных категорий, и если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Из материалов уголовного дела, выступлений участников сторон видно следующее. Вину в совершении преступления, отнесённого к категории преступлений средней тяжести, Гатин признал и раскаялся в содеянном. Кроме того, обвиняемый молод, ранее не судим, на учёте у нарколога не состоит, трудоустроен, женат, имеет на иждивении двух детей, характеризуется положительно. Похищенное возвращено потерпевшим, которые каких-либо претензий к обвиняемому не имеют и последний принёс свои извинения потерпевшим, которые простили обвиняемого. Своими извинениями, возвратом похищенного, обвиняемый, по мнению потерпевших, причинённый преступлением вред загладил.

Доводы прокурора Беловой о невозможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, считаю недостаточными для отклонения ходатайств потерпевших.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайства потерпевших ФИО7 и ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении Гатина Р.Ф. ввиду примирения сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении Гатина ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Гатина Р.Ф. отменить после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Гатину Р.Ф., потерпевшим ФИО7, ФИО6, а также прокурору Вахитовского района г. Казани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Усманов