№ 1-89/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства и прекращении уголовного дела

г. Казань «31» января 2011 г.

Вахитовский районный суд г. Казани под председательством судьи Усманова А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Казани Халмуратовой Р.М.,

подсудимого Сергейчева ФИО11,

защитника Аношкина А.С., представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Алтыновой Е.А.,

а также потерпевшего ФИО5,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении Сергейчева ФИО12, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 213 ч. 1 п. «а», 119 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергейчев Г.А. обвиняется в том, что 31.10.2010 г., около 02.40., возле ..., действуя из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, произвёл из травматического пистолета два выстрела в живот ФИО5 и один - в голову, угрожая при этом убийством. В результате действий Сергейчева, ФИО13 были причинены побои.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО5 заявил устно и письменно ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сергейчева, ввиду примирения сторон.

Участники со стороны защиты поддержали данное ходатайство.

Государственный обвинитель Халмуратова просила отклонить ходатайство.

Обсудив данное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление одной из вышеуказанных категорий, и если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Из материалов уголовного дела, выступлений участников сторон видно следующее. Вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 213 ч. 1 п. «а», 119 ч. 1 УК РФ, отнесённых к категории преступлений небольшой и средней тяжести, Сергейчев признал и раскаялся в содеянном. Кроме того, Сергейчев молод, ранее не судим, на учёте у нарколога не состоит, характеризуется положительно, возместил потерпевшему и брату последнего причиненный материальный ущерб. Подсудимый принёс свои извинения потерпевшему, который простил подсудимого. Каких-либо претензий к подсудимому потерпевший не имеет. Возмещением материального ущерба, принесёнными извинениями, подсудимый, по мнению потерпевшего, загладил причинённый вред. Суд соглашается с данной позицией потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении Сергейчева Г.А. за примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении Сергейчева ФИО14, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 213 ч. 1 п. «а», 119 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Сергейчева Г.А. отменить после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, а также прокурору г. Казани.

Хранящиеся в УВД по г. Казани вещественные доказательства: оружие самообороны модели ПБ-4М «Оса» № НО30505; четыре пули калибра 18 мм. – передать в УМТ и ХО МВД по РТ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Усманов