Дело № 1-364/2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Казань 20 июля 2011 года Судья Вахитовского районного суда г.Казани Газизова Р.Д., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Вахитовского района г.Казани Амирова Л.И., обвиняемого Кулакова А.И., защитника адвоката Тукубаева Ж.Т., предоставившего удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Чадовой И.Г., а также потерпевшей И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кулакова Антона Игоревича, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Кулаков А.И. ... года в период времени с ... часов до ... часов ... минут, находясь в клубе «...», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, со стула, на котором сидела И., тайно похитил сотовый телефон «Нокиа 5130» имей: ... с флэш-картой объемом 1 гигабайт стоимостью 4990 рублей, принадлежащий И., распорядившись им по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб в сумме 4990 рублей. Таким образом, Кулаков А.И. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Предварительное слушание назначено по инициативе обвиняемого Кулакова А.И. В ходе предварительного слушания потерпевшая И. заявила ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон. Обвиняемый Кулаков А.И., защитник адвокат Тукубаев Ж.Т., ходатайство поддержали. Государственный обвинитель Амиров Л.И. ходатайству возражал. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Кулаков А.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Вместе с этим, суд учитывает, что Кулаков А.И. ранее не судим, обучается в вузе, положительно характеризуется, признает свою вину и раскаивается в содеянном, полностью загладил причиненный вред, возместив материальный вред в полном объеме и извинившись перед потерпевшей, примирился с ней; явку с повинной. Потерпевшая И. настаивает на прекращении уголовного дела, поскольку примирилась с обвиняемым. При таких обстоятельствах ходатайство подлежит удовлетворению, и суд прекращает производство по делу в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Кулакова А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением сторон. Меру пресечения Кулакову А.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Р.Д. Газизова