Дело № 1-553/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела за примирением сторон г. Казань 19 декабря 2011года. Судья Вахитовского районного суда г. Казани Л.Г. Галимова, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского района г.Казани Р.Н.Яхина, подсудимого ФИО17 Усманова, ..., ранее не судимого, защитника адвоката Г.Р.Ахметшиной, представившего удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Л.Ю. Нагимуллиной, а также с участием потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО18 Усманова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО19 Усманов обвиняется в том, что ... в период времени с 00 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием неустановленно, находясь в номере ... отеля «...», расположенного по адресу: ..., после совместного распития спиртных напитков с ранее знакомым ФИО8 решил совершить кражу личного имущества принадлежащего ФИО20. Во исполнение задуманного Усманов ФИО21., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, тайно похитил с тумбочки, находящейся в номере отеля, сотовый телефон «...» стоимостью ... рубле, кожаную сумку стоимостью ... рублей, в которой находился пистолет пневматический газобаллонный «...» стоимостью ... рублей, паспорт гражданина РФ выданный на имя ФИО22., из кармана брюк ФИО23. находящихся на тумбочке похитил деньги в сумме ... рублей и мужскую кожаную куртку стоимостью ... рублей висевшую на вешалке. Далее, Усманов ФИО24 завладев имуществом ФИО4 ФИО25. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, в результате чего причинил ФИО4 ФИО26 значительный материальный ущерб на сумму ... рублей. Совершая вышеуказанные действия, Усманов ФИО27. осознавал преступный характер своих действий и желал наступления общественно-опасных последствий. Потерпевший ФИО28 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку примирился с подсудимым, претензий к нему не имеет, материальный ущерб возмещен ему в полном объеме. Подсудимый ФИО29Усманов, защитник не возражают против прекращения уголовного дела. Прокурор с ходатайством о прекращении уголовного дела не согласен. Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО30 Усманов обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, примирился с потерпевшим, ущерб возместил. Суд, учитывая все обстоятельства, считает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 316 УПК РФ суд, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО31 Усманова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО32.Усманову, подписку о не выезде, отменить. Вещественные доказательства: .... Копию настоящего постановления направить прокурору Вахитовского района г. Казани. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Галимова Л.Г.