ДЕЛО № 1- 584/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Казань 23 декабря 2011 года.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Л.Г. Галимова,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вахитовского района г.Казани Е.В. Наумовой,

обвиняемой ФИО15 Каримовой, ..., ранее не судимой,

защитника адвоката Х.Х. Саматова, представившей удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Г.М. Сахавиевой,

а также с участием потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО16 Каримовой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО17. Каримова обвиняется в том, что ..., в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 15 минут, находясь в помещении коридора первого корпуса, возле гардероба ..., расположенного по адресу: ..., обнаружила на стуле, оставленный в данном месте ФИО18 ФИО5, включенный сотовый телефон марки «...» стоимостью ... рублей, принадлежащий последней. Далее, ФИО19 Каримова действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на совершение тайною хищения чужого имущества, имея реальную возможность возвращения обнаруженного ею телефон, его не вернула, а пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила вышеуказанный сотовый телефон и распорядилась им по собственному усмотрению, тем самым причинив ФИО20, своими умышленными, преступными действиями значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

Совершая вышеуказанные действия, Каримова ФИО1 осознавала преступный характер своих действий и желала наступления общественно-опасных последствий, предвидя неизбежность таковых.

Потерпевшая ФИО21 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как потерпевшая претензий к ФИО22. Каримовой не имеет, материальный ущерб возмещен ей в полном объеме.

Защитник и обвиняемая поддерживают ходатайство потерпевшей, просят прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Прокурор с ходатайством о прекращении уголовного дела не согласен.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО23. Каримова обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, характеризуется положительно с потерпевшей примирилась, загладило причиненный потерпевшей вред, потерпевшая материальных претензий к ней не имеет.

Суд, учитывая все обстоятельства, считает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО24 Каримовой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО25. Каримовой, подписку о не выезде, отменить.

Вещественные доказательства:

...

....

Копию настоящего постановления направить прокурору Вахитовского района г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.Г. Галимова