№ 1-56/2012

о прекращении уголовного дела

г. Казань «12» января 2012 г.

Вахитовский районный суд г. Казани под председательством судьи А.А. Усманова,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Вахитовского района г. Казани С.В. Беловой,

подсудимого ФИО12 Позина,

защитника Д.А. Харитонова, представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Е.А. Алтыновой,

а также представителя потерпевшего (... – ФИО13,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО14 Позина, родившегося ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М.В. Позин обвиняется в том, что 18.11.2011 г., около 02.30., из магазина «...», расположенного по ... открыто похитив различную алкогольную продукцию на общую сумму 1544 рубля 32 копейки, принадлежащую ...», попытался скрыться, однако был задержан сотрудниками полиции возле ....

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего ФИО4 заявила устное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Позина, ввиду примирения сторон.

Подсудимый Позин и защитник Харитонов поддержали данное ходатайство.

Государственный обвинитель Белова просила отклонить ходатайство, мотивировав свою позицию тем, что Позин обвиняется в совершении преступления средней тяжести, отнесённого к делам публичного обвинения. Преступление, на совершение которого покушался Позин, характеризуется крайне высокой степенью общественной опасности. Прекращение уголовного дела не будет способствовать исправлению Позина. После совершения противоправных действий, Позин не трудоустроился.

Изучив материалы уголовного дела и, выслушав участников сторон, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 76 УК РФ и статье 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление одной из вышеуказанных категорий, и если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Из материалов уголовного дела, выступлений участников сторон видно следующее. Вину в покушении на совершение преступления, отнесённого к категории преступлений средней тяжести, Позин признал и раскаялся в содеянном. Позин молод, ранее не судим, на учёте у нарколога не состоит, характеризуется положительно. Материальный ущерб магазину возмещён в полном объёме и администрация магазина каких-либо претензий к Позину не имеет и простила последнего, принёсшего свои извинения.

Извинениями подсудимого и возмещением ущерба, вред потерпевшей организации заглажен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 256 и 271 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего ФИО15 о прекращении уголовного дела в отношении М.В. Позина за примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО16 Позина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 161 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении М.В. Позина отменить после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, представителю потерпевшего, а также прокурору Вахитовского района г. Казани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Усманов