... Дело № 1-80/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Казань 19 января 2012 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.Д. Газизова,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского района г.Казани Е.В. Наумовой,

подсудимого Е.С. Салмина,

защитника адвоката Р.Г. Иманова, предоставившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре И.Г. Чадовой,

а также потерпевшего К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Е.С. Салмина,

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Е.С. Салмин, ... года примерно в ... часов, находясь во дворе ..., осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, имея прямой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим транспортным средством без цели хищения, не имея законных прав владения и пользования транспортным средством, взял ключи от автомашины ... с государственным номером ..., принадлежащей К., которые висели в связке ключей с внутренней стороны входной двери комнаты ... ..., где проживает К.. После чего, Е.С. Салмин открыл ключом дверь указанной автомашины, сел на переднее водительское сидение, вставил ключи в замок зажигания, завел двигатель и совершил угон автомашины ... с государственным номером ..., принадлежащей К.. Далее Е.С. Салмин ездил на указанной автомашине по улицам г.Казани примерно до ... часов ... минут ..., когда был остановлен для проверки документов сотрудниками ГИБДД УМВД России по г.Казани, при управлении вышеуказанной автомашиной, возле ....

Таким образом, Е.С. Салмин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Предварительное слушание назначено по инициативе обвиняемого Е.С. Салмина, в связи с его ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В ходе предварительного слушания потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обвиняемый Е.С. Салмин, защитник адвокат Р.Г. Иманов ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель Е.В. Наумова ходатайству возражала.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Е.С. Салмин обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Вместе с тем суд учитывает, что Е.С. Салмин ранее не судим, положительно характеризуется, признает свою вину и чистосердечно раскаивается в содеянном, возместил причиненный материальный ущерб, а также извинившись перед потерпевшим, возместил моральный ущерб, примирился с потерпевшим.

Потерпевший К. настаивает на прекращении уголовного дела, поскольку примирился с обвиняемым.

При таких обстоятельствах ходатайство подлежит удовлетворению, и суд прекращает производство по делу в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Е.С. Салмина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ производством прекратить в соответствии со статьей 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Е.С. Салмину - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

...

...

Судья: Р.Д. Газизова