ДЕЛО № 1- 137/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Казань 12 марта 2012 года. Судья Вахитовского районного суда г. Казани Л.Г. Галимова, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вахитовского района г.Казани Н.А.Наумовой, обвиняемого ФИО13 Васильева, ..., ранее не судимого, защитника адвоката А.Д.Гатауллиной., представившего удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Л.Ю. Нагимуллиной, а также с участием представителя потерпевшего ФИО2, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ... Васильев обвиняется в том, что ... примерно в 3 часа 20 минут находясь в магазине «...», расположенном в ..., имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, не обращая внимание на то, что за его действиями наблюдает продавщица магазина открыто похитил с прилавка одну бутылку коньяка «...», объемом ... литра, стоимостью ... рублей и одну бутылку коньяка «...», объемом ... литра, стоимостью ... рубля принадлежащие ООО «ФИО2», после чего с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями Васильева ... ООО «ФИО2» был причинен материальный ущерб на общую сумму ... рублей. Потерпевшая ФИО15 заявила ходатайство о прекращении уголовного за примирением сторон, так как претензий к .... Васильеву не имеет, материальный ущерб возмещен ей в полном объеме. Защитник и обвиняемый поддерживают ходатайство потерпевшего, просят прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Прокурор с ходатайством о прекращении уголовного дела не согласен. Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. .... Васильев обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, с потерпевшим примирился, загладил причиненный потерпевшему вред. Суд, учитывая все обстоятельства, считает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ суд, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО16 Васильева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения .... Васильеву, подписку о не выезде, отменить. Вещественные доказательства: .... Копию настоящего постановления направить прокурору Вахитовского района г. Казани. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Л.Г. Галимова
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО14 Васильева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,