дело № 1-168/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Казань 26 марта 2012г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Н.Р.Рахматуллина,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Е.В.Наумовой,

подсудимого О.В.Шугаева,

защитника А.Р.Зиянгирова,

представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Л.А.Файзрахмановой,

а также потерпевшей ФИО7,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО21 Шугаева, родившегося ... ранее не судимого.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

О.В.Шугаев, обвиняется в том, что 16 января 2012г. около 00 час. 30 мин., совместно со своими знакомыми ФИО11 и ФИО6, приехали в кафе, расположенное в ..., где находились ранее незнакомые ему ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10. В этот же день, около 01 час., находясь в этом же месте, О.В.Шугаев увидел на диване вышеуказанного кафе, сумку, принадлежащую ФИО7 и, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 вышли из кафе, оставив свои сумки диване, а также тем, что внимание ФИО11 и ФИО12 было отвлечено и за его действиями никто не наблюдает, около 01 час. 02 мин. открыв сумку, ФИО7 тайно похитил из кошелька находившегося в данной сумке, деньги в сумме 5000 руб., принадлежащие ФИО7. После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 5000 руб.

В судебном заседании потерпевшая ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым О.В.Шугаевым.

Защитник А.Р.Зиянгиров, подсудимый О.В.Шугаев поддержали ходатайство потерпевшей А.Ш.Субханкуловой о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель Е.В.Наумова ходатайству потерпевшей ФИО7 возражала.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО7 подлежит удовлетворению.

Согласно статьи 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

О.В.Шугаев обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

Потерпевшая ФИО7 настаивает на прекращении уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с подсудимым О.В.Шугаевым, последний возместил ей материальный вред, принес извинения, чем загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшей ФИО7 подлежит удовлетворению, и суд прекращает производство по делу в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 239 УПК РФ, статьей 76 УК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в отношении ФИО22 Шугаева за примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении О.В.Шугаеву отменить.

Копию постановления направить О.В.Шугаеву, потерпевшей ФИО7, прокурору Вахитовского района г. Казани М.Ш.Долгову.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Р.Рахматуллина