Дело ...г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

... ...

Судья Вахитовского районного суда г.ФИО3 Халиуллина,

с участием гос. обвинителя – помощника прокурора Советского г.ФИО4 Шараева,

ФИО7 ФИО2,

защитника ФИО8, предоставившая удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре ФИО5,

а также потерпевшей ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Д.И. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Д.И. ФИО2 за примирением с последней, ей заглажен причиненный вред, принесены извинения, претензий к Д.И. ФИО2 не имеет.

ФИО7 ФИО2, защитник ФИО8 ходатайство потерпевшей ФИО6 поддержали, просят прекратить уголовное дело за примирением в соответствии со статьей 76 УК РФ, статьей 25 УПК РФ. Д.И. ФИО2 ранее не судима, загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшей.

Государственный обвинитель ФИО9 ходатайству обвиняемого о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 76 УК РФ, статьей 25 УПК РФ возразил, поскольку Д.И. ФИО2 совершила преступление средней тяжести. Просит уголовное дело рассмотреть по существу.

Выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело по ходатайству одной из сторон при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего, его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, указанных в статье 76 УК РФ.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из представленных суду материалов уголовного дела, личности обвиняемого, следует, что Д.И. ФИО2 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 255, 271 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО6.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Д.И. ФИО2 отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.С. Халиуллина