ДЕЛО № 1- 160/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Казань 04 мая 2012 года. Судья Вахитовского районного суда г. Казани Л.Г. Галимова, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вахитовского района г.Казани Е.В.Наумовой, подсудимого ФИО17 Сабанина, ..., ранее не судимого, защитника адвоката Э.С.Ахметова, представившего удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Л.Ю. Нагимуллиной, а также с участием потерпевшей ФИО2, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия П.Г. Сабанин обвиняется в том, что ..., примерно в 2 часа 00 минут, находясь на рабочем месте, в помещении ресторана «...», расположенного по адресу: ..., в ходе осуществления охраны объекта, с целью проверки отопительной системы, предварительно взяв собой из шкафчика указанного ресторана ключ от входной двери, подошел к кабинету сотрудников «...», расположенного в вышеуказанном здании .... спустя непродолжительное время, П.Г. Сабанин, используя вышеуказанный ключ, открыв им входную дверь, путем свободного доступа, прошел в помещение кабинета сотрудников «...». Находясь внутри данного кабинета, П.Г. Сабанин тут же, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и что за его действиями никто не наблюдает, открыв стеклянные дверцы шкафа, из металлической коробки, находившейся на полке, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в суме ... рублей, принадлежащие гр. ФИО19. После чего, П.Г. Сабанин с похищенным с места происшествия скрылся, причинив своими умышленными действиями гр. ФИО20 значительный материальный ущерб на сумму ... рублей. Потерпевшая ФИО21 заявила ходатайство о прекращении уголовного за примирением сторон, так как претензий к П.Г. Сабанину не имеет, материальный ущерб возмещен ей в полном объеме. Защитник и обвиняемый поддерживают ходатайство потерпевшей, просят прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Прокурор с ходатайством о прекращении уголовного дела не согласен. Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. П.Г. Сабанин обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется положительно, с потерпевшей примирился, загладил причиненный потерпевшей вред. Суд, учитывая все обстоятельства, считает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 316 УПК РФ суд, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО22 Сабанина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения П.Г. Сабанину, подписку о не выезде, отменить. Вещественные доказательства: .... Копию настоящего постановления направить прокурору Вахитовского района г. Казани. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Л.Г.Галимова
рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО18 Сабанина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,